吸毒行为不应入罪化——以刑法的本质探讨为视角.pdfVIP

第 10 患第5 期 重庆交通大学学报(社科版) 2010 年 10 月 Vo l. 10 No.5 JOURNAL OF CHONGQING JIAOTONG UNIVERSITY( Social Sciences Edítion) Oct. 2010 吸毒行为不应入罪化 一一以刑法的本质探讨为视角 梅锦 (撞庆大学法学院，重庆 4仪刷5) 摘 要:我阂刑法并没有将吸毒行为规定为犯霖，但学界对是否应将吸毒行为定罪的争论由来已久。 主张足 ~者往往从吸毒所引发的一系列危害后来角度进行论述，否定者则主妥从刑法的谦抑性角度来闲明。刑法的 本质在于法益保护而非维持伦理。吸毒行为尽管具有…定的庭，窑，但并没有侵犯法益而只是叫种违反伦理的 行为，故不宜作为犯.J处级。 关键词:吸毒行为; 刑法本质; 法益保护; 伦理维持 中团分类号:1924.11 文献标识码:A 文章编号:1674 -02归(2010)05 叩∞35 叩04 毒品的行为问样构成犯罪，倒对吸食毒品的行为却被认为 只是违反了治安管理处罚法的行为而加以惩处。毒品最 一、服嚣的概况 终要被吸食，如果能抑制了吸毒环节，毒品的种楠、贩卖、走 毒品以鸦片为主，流毒于中国社会最严重的时期当属 私等便不会存在。可以说，解决当今的毒品问题，在很大程 晚清政府，结果给中国人民带来的灾难刻骨铭心。新中国 度上就是解决吸毒问题。为了打击吸毒行为，很自然地会 成立后，中国政府奇迹般地在几年之内消除了毒品顽症， 有人提出刑罚这一最为严厉的惩罚方戒。但是我们也 毒品吸食近乎被杜绝。但是，随着中国改革开放的发展， 应当看到，诸如婚外性行为、近亲相奸、通奸、兽奸、重婚、展 我们在向发达国家实行拿来:ì义的同时，严3慧的毒品问 示淫秽物品、吸食毒品等历来为欧美各国所广泛处罚的行 题也再次在中国出现。吸毒是我国对槛用被回家管制 为，近来多数周家则以这些行为仅仪旗反了伦理为自不再 的麻醉药品和精神药品行为的一般你谓，对于这些药品的 榄用在国外被称为药物榄用(drug ahuse) 口)(P10) 。吸毒仔 加以处罚。在当今中国刑法将吸毒行为人罪化合适吗? 为具有严重的危害性，毒品诱发了大量违法1日籍。在毒品 二、服毒行为应沓入靠化之争论 问题严寰的地方，男性吸毒者80% 有其他违法犯罪行为， 女性吸毒者809岛从事实淫活动。毒品iZ槛给国民经济带 对于吸毒行为应否入罪化，我国刑法理论界存在应 人帮化和不庶人罪化两种截然对立的观点。 来了巨大损失，按全国现有 68 万吸食海洛因人员计算，每 第一种观点主张将破毒行为定性为犯罪。为弥补我 年因吸食海洛因大约耗费390 亿人民币。…些地区抢劫、 回毒品把军刑事立法的不足，同时也是为了与当前打击毒 抢夺和班窃案件中，ω%甚盖~ 809也是吸毒人员所为。撤至2