商主体加重责任理念论纲.pdfVIP

商主体加重责任理念诠纲 陈景伟 摘要加安责任理念无论是在大陆法系抑或是英是法系的商法中都还处在实践理性阶段，均缺乏埠统性梳理，其理论内 涵..实践价值还远远没有得到法学界特别是商法学界的足够重视.然而什么是加重责任理念，其基础、内涵、外延如何，该 理念如何在商法中体现，其适用是否应有限边的范阁?本文拟通过对相关玻讼的阐述展开份证，以期对上边问缆的解答有 所桦益. 提键词商立体商行为加重责任 中回份提号:0913.99 文献标识码:A 文章编号: 1009.0592(2阴沟6-0 19.03 递过对发达资本主义回家私法考察可以发现，这些回家大部实行 信念或衔仰、阔的、目标、理想、精神、颈论、孚段、方法、准则、等构成的 民、商分离的的立法体例.民、商法适用的法律规则有所区别(扇子英 有机综合体.lIlji可见，在我回法学界，对法律理念的界定大多越越了诸 美法系的美国没有民法典，但却有成立的统一商法典). ffií之所以如 如正义、自由等西方主流现论，而是将其作为…种可以幽摄法律 此，除了历史习惯演进的装异之外，更深屈原因是z 商法ttl量效益和安 原则、法律精神、法律意识等丰富内涵的抽象概念. 金，为适应商品经济的高迎发展，商法在推定商主体较一般民事1:体 3. 商法理念的提炼 具有更强的行为能力的同时，也课以其较民事主体更严格的注意义务 较之于理念、法律规念的诸多哲学、法理学、部门法学论述， 和更繁重的责任负担，亦即，商法奉行加重责任价值理念. 商法理念的则鲜有学者提及，更缺乏体系化的梳现及研究.笔者认 在民商分立立法例下，民、商法适用不阿规则，较好地适应现代 为，商法理念是以商事实践活动为基础理性，它不仅以实然法为表现 市场经济发展的实际需要.而在民商合一立法例下，则会导致民事 形式，对应然法的制定产生决定性作用，并统提商法的价值、商法的原 主体承受较震的责任，而商主体却可以堂而皇之地游离子加重责任之 则在此意义上的商法理念，实际上包含了商法的精神与价值等体 外.这不仅使商法在理论上背离商业实践，问时也导致商事立法和实 现商法本质属性的暴本理论部畴.~是故，本文在论述商法现念时，将 践处于两难的尴尬境界.诚如张谷憾士所言s 在舆约法和动产法领域 其作为商法的价值、商法的原则等概念的上位概念使用，以示约定俗 内，如果人们试图将民商的有限交集完全彻底地统合起来，在大陆法 成. 国家可能还会面临着民法模式选弹的困难以及立法技术和商业实践 {二)加重责任理念与相关概念的关系 需要之间的紧张关系.∞然而什么是加重责任理念，其是否有确定的 1.与商法的价值、商法的基本原则的关系 内油和外延.莫如何在商法中体现?这些问题正是本文所要尽力分析 论及商法的价值，要从法的价值谈起.一般认为，法的价值包括 和论证的耍革之所在. 利益、秩序、自由、效率、正义.法的价值在商法视野里面具有更加具 本文拟å草资任理念的概念为切入点，深层次挖掘商法实然、 体的内容.如秩序价值在商法中对应的是交易安全，效率价值在商法 应然制度中所遛楠-加重责任价值理念，并通过加重责任理念对商法 中对应的价值是交易效率，正义价值在商法中对应的价值是交易公 制度〈商主体且商行为制度)的影响展开论证.在此基础上，兼论商.:È 1轧呻笔者认为，上述针对商法价值的内容的梳理基本涵盖了商法价 体加.责任理念的意义及其限制. 值的全貌.同时也说明，商讼的价值是对法的价值的具体化，它使法 …、加.责任理念的撞出 的较为抽象的价值观得以体现. (-)加1世责任理念的提也 关于商法的基本原则，学界多有论及，III!阁内学者对商法的基本原 1.理念概念的把握 l 则的认识鼠表迷不一，但内容却趋于一致.亦即，他们均把商法基本跟 理念一词的英文为i伽a. 和eiclos .在希胳文中，id侃和 则作为商法理念、商法价值的下位概念.因此，不妨把法律