不同健康教育方法对骨折手术病人的干预效果观察.docVIP

不同健康教育方法对骨折手术病人的干预效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同健康教育方法对骨折手术病人的干预效果观察.doc

不同健康教育方法对骨折手术病人的干预效果观察   【摘要】 目的 为探讨更好的健康教育方法,对骨折手术病人实施术前、术后及康复护理,促进病人的早日康复。   方法 将住院的120例骨折手术病人随机分成A、B两组,A组病人采取传统的健康教育方法,B组病人采取系统的健康教育方法。结果 B组病人健康教育知识掌握优良率明显高于A组(χ2=10.753,P<0.01); B组病人的满意度高于A组(χ2=36.391,P<0.01)。结论 系统健康教育可以更好地实现教育目标,减少并发症的发生,促进病人肢体功能康复,提高病人的生活质量及满意度。   ?ぁ竟丶?词】 健康教育;骨折手术;效果观察??   文章编号:1003-1383(2008)05-0582-02中图分类号:R 683.047文献标识码:B?お?      随着骨伤科治疗救治技术水平的不断提高,骨折病人的致残率明显降低,但对于险要部位(颈椎、腰椎等)的骨折,部分病人术后仍有留下后遗症的可能,严重影响病人的生活质量,增加社会和家庭的负担。因此,做好健康教育,提高病人的自我护理能力,减少术后并发症至关重要[1]。但影响健康教育效果的因素是多方面的,为了寻找一种能达到更好的健康教育效果,提高病人的生活质量的健康教育方法,我院对2006年2月~2008年5月对骨折手术病人120例进行了不同健康教育方法的观察研究,现报告如下。      对象与方法      1.对象 2006年2月~2008年5月骨科收治的骨折手术病人120例,随机分为A组、B组。A组60例,其中男38例,女22例,平均年龄38±0.9岁,B组60例,其中男35例,女25例,平均年龄36±1.2岁。所有病例术前均经X线照片检查确诊为骨折。两组病人在年龄、文化程度方面比较无明显差异(P>0.05),具有可比性,见表1。??      2.健康教育方法 A组为传统健康教育组,由床位责任护士采用传统健康教育方法,即入院教育、出院指导及住院期间的随机性教育,实施的健康教育既无时间的限制,方式内容由责任护士自定。B组为系统健康教育组,运用护理程序进行系统的健康教育,即由责任护士在病人入院后第1天对病人进行全面评估,健康教育的方法以床边语言教育为主,辅以示范性教育,如发放书面健康教育手册,示范教育必须包含病人及家属掌握的操作项目、功能锻炼方法等,同时要求病人或家属进行训练,直到掌握为主。健康教育内容:包括入院教育、疾病知识、特殊检查、用药前教育,术前术后教育,出院前指导(包括出院后功能锻炼的方法,并发症的预防,自我护理,辅助用具的使用及复诊时间等)、出院后随访等。   ??   3.评价指标   ①健康教育效果:于病人出院前3~5天进行评价,教育效果根据病人的学习效果和达到教育目标的的程度分为优、良、差3个等级,优为目标实现,即受教育者能复述教育内容的80%以上,能完整演示所教授的方法;良好为部分目标实现,即受教育者能复述教育内容50%~70%;差为目标未实现,即病人仅能复述50%以下的教育内容,不能演示所教授的方法。   ②满意度调查:采用广西壮族自治区护理质量控制中心的“住院病人对护理工作满意度调查表”,调查内容共20项,每项分值设满意为5分,较满意为4分,基本满意为2分,不满意为0分,要求病人在对应选择项打“√”,调查表当场回收进行统计,≥90分为满意,80~89分为较满意,70~79分为基本满意,<70分为不满意。??   4.统计学方法 采用SPSS统计软件进行统计学分析,采用χ2检验,P<0.05为有显著性差异。      结果      1.A、B两组病人对健康知识掌握情况 B组病人掌握健康教育知识明显高于A组病人,优良率比较,χ2=10.753,P<0.01,见表2。??   2.两组病人对护理工作满意度 B组的满意病人数与A组的满意病人数比较有非常显著性差异(χ2=36.391,P<0.01),见表3。??      讨论      A组病例采用传统的健康教育模式,围绕疾病相关知识   通过口头或书面形式做好病人入院、出院教育、住院期间的随机教育,主要限于病人住院期间的共性问题,缺少系统的调查评估,缺少针对个性化问题,导致健康教育实施效果不好,病人掌握的知识少,对术前术后及康复知识了解不多,易给病人带来焦虑、抑郁和悲观心理,不能充分调动病人的主观能动性,对护士缺乏信任感,不利于治疗及康复,从而影响对护理质量的评价。??   系统健康教育注重从病人生理――心理――社会各方面去评估病人,把病人看成是一个“社会的人”,而不仅仅围绕疾病进行健康教育,是通过对健康教育需求的调查,让病人选择自己想知道的内容,并根据自己病情提出相关问题,可做到健康教育目标由护士

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档