农业产业集聚视角下技术创新效应的影响因素研究.docVIP

　　农业产业集聚视角下技术创新效应的影响因素研究 农业产业集聚视角下技术创新效应的影响因素研究 　　一、问题的提出 　　近年来，产业集聚创新成为研究的热点，王缉慈（2001）认为产业集聚可以促进知识的传播和扩散，促进学科交叉和产业融合，从而促进创新环境的建立，有利于产业的创新。但目前对于产业集聚与技术创新的研究集中于高新技术产业的领域，鲜少有研究农业技术创新。农业技术创新是推进农业和农村现代化的源泉和动力，是实现农业增长方式转变的关键，是实施农业可持续发展的需要，因此，现阶段对于研究产业集聚对农业技术创新的影响尤显紧迫。基于此，宋燕平等（2008）建立了农业产业集聚产生技术进步效应的理论模型，并利用VAR模型实证检验了农业集聚与技术进步两因素之间的关系，本文在这篇论文的基础上进一步对农业集聚视角下产生技术创新效应的影响因素展开分析，通过对安徽砀山酥梨产业的调研问卷，使用AMOS软件对模型和假设进行验证，并对检验结果进行论证研究。 　　二、研究框架与研究假设 　　（一）研究框架 　　产业的集聚现象被认为是有利于技术创新和溢出的有机载体（Freeman et al , 1991）。本文在此理论前提下，研究网络结构、知识溢出以及吸收能力等因素对农业集聚区技术创新效应的影响，探讨由集聚所产生的农业技术创新效应相比非集聚的农业技术创新存在哪些优势？该理论框架的整体逻辑是：知识溢出是技术创新的根本原因，微观主体的吸收能力直接反映知识溢出的效果，而农业产业集聚本质上是一种中间性网络组织，这种网络结构的特征会影响知识溢出的难易程度，有助于提高集聚成员的吸收能力，从而对集聚区的技术创新有显著影响。（见图1） 　　（二）变量界定 　　1.网络结构。Britton (2003)认为产业集聚可以被看作是各种成员通过社会联系构成的网络，并通过实证分析，证明了加拿大产业集聚内的成员关系是以网络形式存在。具体到农业产业集聚中，主要包括为农户、农业企业、政府部门、农业科研机构、中介组织等网络成员，它们构成了农业产业集聚的网络节点。本文根据社会网络的分析方法，结合农业产业集聚的特点，将网络结构归结为网络密度和网络强度两个维度。网络的密度是指网络内实际存在的联系数量占到可能联系数量的比例，网络强度是指行为主体联系频率的高低和组织资源对联系承诺程度的高低。 　　2.知识溢出。从1962年，Arroan（1988）认为，高密度网络会产生大量的企业间联系，网络内信息和资源将更快速地流动；Hsu(1997)提出，网络的强连结有助于组织间的深度互动对组织生产管理方式与技术创新的能力产生影响。根据以上研究，我们可以看出产业集聚的网络结构主要是通过知识溢出和吸收能力对技术创新产生影响，据此提出如下假设： 　　H1 在农业产业集聚中，网络密度对知识创造产生积极影响。 　　H2 在农业产业集聚中，网络密度对知识扩散产生积极影响。 　　H3 在农业产业集聚中，网络强度对知识创造产生积极影响。 　　H4 在农业产业集聚中，网络强度对知识扩散产生积极影响。 　　H5 在农业产业集聚中，网络密度对潜在吸收能力产生积极影响。 　　H6 在农业产业集聚中，网络密度对实际吸收能力产生积极影响。 　　H7 在农业产业集聚中，网络强度对潜在吸收能力产生积极影响。 　　H8 在农业产业集聚中，网络强度对实际吸收能力产生积极影响。 　　2.知识溢出与技术创新。知识溢出对于技术创新的作用，目前尚没有统一的定论，在不同环境下的研究，会得出不同的结论。AlmEida等(1999)认为知识在不同企业和区域的流动以及与不同群体的互动交流，可以促进技术创新。林承亮等(2008)认为知识溢出对于技术创新是一把利弊双刃剑，它既能因新知识的传播运用而促进经济发展，也会因打击创新者积极性而阻碍技术创新。在农业产业集聚中，大多数的成员是农民，文化水平相对较低，能够掌握知识的渠道较少，因此集聚区内的知识溢出有利于农民扩大农业资源的利用范围，降低农业生产成本，提高农产品质量，促进农业技术创新。据此提出如下假设： 　　H9 在农业产业集聚中，知识创造对农业技术创新产生积极作用。 　　H10 在农业产业集聚中，知识扩散对农业技术创新产生积极作用。 　　3.吸收能力与知识溢出、技术创新。集群的吸收能力取决于集群内每个行为主体对外部知识源的吸收能力以及它们之间的交互作用。Cohen等认为集聚区成员的吸收能力直接影响着集聚知识溢出的效果，Caloghirou（2002）认为技术知识溢出效果受接受溢出企业吸收能力的限制，接受者所吸收的知识和怎样使用所吸收的知识直接导致知识的创新。 　　H11 在农业产业集聚中，潜在吸收能力对知识创造产生积极作用。 　　H12 在农业产业集聚中，实际吸收能力对知识创造产生积极作用。 　　H13 在农业产业集