日本《保险法》的立法原则及对我国的借鉴意义.pdfVIP

2ω9 年第4 期(总第 136 期) 当代法学(双月刊) 日本《保险法》的立法原则 及对我国的借鉴意义 岳卫 (南京大学法学院，江苏南京 21ω93) [摘 要] 2∞8 年6 月，日本颁布了在《商法》保险篇的基础上经大规模修订而成立的《保险 法 ，其立法原则主要体现为四个强化:第…，强化符合现代保险交易发展规则的制定。第二，强化 对投保人方的保护。第二，强化保险契约当事人以外的第三人的法律地位。第四，强化道德风险的防 施。日本保险法的修订不仅对日本国民的保险生活影响阻大，对刚刚经历过第二次修订的我剧{保 险法趴在法解释ìt及将来立法的进一步完善上，亦具有相当重要的参考价值。 [关键词]保险类型;投保人保护;道德风险防施 [中图分类号] D阳38.4 [文献标识码] A [文章编号] 1∞3 皿 4781 (2009) 04-∞30 -10 [收稿日期] 2ω9-03-12 [摹金项目]南京大学 985 工程哲学代会科学创新基地特别项目 [作者简介]岳卫 (1970 - ) ，员，山西祁县人，法学博士，南京大学法学院讲师。 一、日本《保险法》的立法背景 在2008 年6 月 6 日《保险法》颁布前，日本并无被冠以《保险法》这一名称的单础立法存 在。保险契约法的法源烹耍为《商法》第二篇商行为中的保险箱。然而，自 1899 年《商法》制 定以来，日本的社会经济形势发生了翻天覆地的变化，原属《商法》内容的《票据法》及《公 司法》均得到大规模的修订并从中独立出来，但有关保险契约的条文除于 1911 年进行过部分修 订外，近百年来未曾有过任何实质性的修改，以旧时代保险法理论为基础的规定显然已无法适应 现代保险的发展，不能满足消费者对内容日益多样化的保险商品之法律规制需求。例如，伴随着 高龄化社会的到来，伎院保险、癌症保险等伤害、疾病保险的地位日趋熏耍，而《商法》却仅 划分了损害保险与生命保险这两种保险契约类型。鉴于商法的大多数规定属任意法规，保险契约 法规袍的缺位可由保险条款来弥件，事实上以往各保险公词均统一采用在行政监管部门指导下制 定的条款。但是，随着近年日本社会政策逐渐由事前规制型转变为事后监视、救济型，行政规制 日益坡和，各保险公司的险种及条款亦量多样化发展。因此很难保证由保险公司单方面制作的格 式条款能切实地保护投保人方的合法权益。司法实践中，保险契约纠纷逐年增多，为了解决发脆 中的矛盾，有必要单独制定一部符合现代社会需求的新保险法。 .30. 日本《保险法》的立法原则及对我国的借鉴慧义 此外，日本除了商业保险公词外，还存在着相互保险公司经营的保险等。①就契约的性质、 内睿而言，且然其与作为商行为的保险并无太大差异，但由于其不以营利为目的，因而不能直接 适用而只能准用或类推适用《商法》的规寇，法律关系由此变得相当繁杂。而且， (商法》的条 文乃来文言文而非现代文，不易为消费者理解。回此，从具有保险实质的保险契约全体出 发，有必要制定一部包含有统~规则的、易为广大消费者理解的《保险法》。 二、日本《保险法〉的立法原则 日本此次于《商法》的基础上制定《保险法)，除将相互保险等纳入《保险法》的调整施 瞒并将条文从原有的文言文变为现代文外，其立法原则主要突显在以下四个方面:第…，强化符 合现代保险交易发展规则的制定。第二，强化对投保人方的保护。第二，强化保险契约当事人外 第三人的法律地位。第四，强化崩德风险的防币。期望通过这四点强化措施，应对现代经济社会 中消费者对保险规制的需求，促进保险制度的健康发展。 (一)强化符合现代保险交易发展规则的制定 1.伤害疾病保险的设立 日本《商法》采损害保险与生命保险之两分法来划分保险类型。但是，损害保险是指保险 人约定填补被保险人因发生意外事故而蒙受的损失，其分类标准为保险金的支付方式(定额支 付戚实损填补)。而生命保险是指保险人约定因被保险人的生存政死亡而支付一定的保险金，其 分类标准为保险事故的对象客体，两者并非为一组相互对立的概念。此分类法不仅理论上有失严 谨，还遗漏了既非损害保险又非生