伦理视角下的商法构造--公司社会责任理论基础初探.pdfVIP

~j.豆任畔，营饨，营粮 第 28 卷第4 期 Vo1.28 No .4 2∞5 年 8 月 Journal of Shijiazhuang University of Economics Aug. 2α)5 伦理视角下的商法构造 一一公司社会责任理论基础初探 徐争艳 (华侨大学法学院，福建泉州 3621但1) 摘 要:传统公司法所保护的把追求股东利益最大化作为公司唯一的目标已不符合社会基本的公 平、正义的价值目标。重构一部符合中国传统商业伦理精神、商业价值观，使公司承担相应社会 责任的现代商法是建立健全社会主义市场经济的需要。 关键词:公司社会责任;商业伦理;利益最大化 中固分类号:四泊-053 文献标识码:A 文章编号: 1∞7-6875 (2∞5) 04-0513-03 把公司的社会责任定义为:公司在谋取自身及其股 1 公司的社会责任的内涵 东最大经济利益的同时，从促进国民经济和社会发 展的目标出发，为其他利害关系人履行某方面的社 传统的公司理论一直把公司的本质视为股东利 会义务。公司的营利性是第一位的，而公司的社会 益最大化，公司只对股东负有营利责任。在公司发 责任是第二位的。(3) 笔者支持第二种观点。从商人 展的初期，由于其规模较小，大多为封闭公司，将 伦理的角度看，营利是公司存在的目的和动力，公 这一理念作为公司存在的惟一目的是可行的。然 司把追求股东利益最大化作为自己的首要目标是无 而，进入 20 世纪以来，随着社会经济发展加速， 可厚非的。在实现股东利益最大化的进程中，公司 公司规模不断扩大，公司对社会的影响逐渐加大， 应对其他利害关系人承担适当的社会义务，这是公 这一理念受到了极大的挑战，即如果公司只把股东 司社会责任的本质所在。 利益最大化作为惟一目标，它就可能为了实现这一 目标而不择手段，侵害股东以外的其他利害关系人 2 公司社会责任的理论基础 的合法权益，甚至为牟取暴利而制售假冒伪劣商 品，无视对劳动力资源的保护，以不正当手段侵害 马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》 竞争对手，污染破坏环境。这些行为在理论上不符 从新教伦理、精神力量和精神境界的角度来认识资 合社会公平、正义的基本价值目标，在实践中也极 本主义经济，寻求资本主义社会形成的精神文化渊 易导致市场竞争的无序甚至混乱，结果威胁一国的 源。马克斯·韦伯认为要建立一个充满理性的、有 经济发展。所以，不能再将公司的责任仅归结为股 秩序的社会，首先要有精神的秩序，然后才有政治 东利益最大化，公司对股东以外的其他社会利益也 与法律的秩序，有了政治与法律的秩序，才能有经 应当承担适当责任，这种社会利