“破除陈旧落后的训练观念哑铃弯举俯卧撑无用论”.docVIP

? ? 其实写这个帖子前我仔细想过要不要写，因为关于这个帖子或者说这种陈旧的训练观念有太多人去认可，这其中还不乏一些专门从事体育事业或者自认为比较专业的朋友，一旦写出来，大力抨击必定会引来一些口水。但这几天回国进了一个新的健身房，做体测的时候各种囧的无法再囧的测试以及看到很多健身房里年龄跟我差不多的学生的一些错误练法，真的觉得即使是口水，也要说出来，去打破这种陈旧落后的训练观念。至少在欧美这种观念已经不再是主流，已经主动退居二线，甚至三线，而这种观念就是---俯卧撑和弯举水平决定上肢力量。 ? ? ? ? ? 先说说这几天我所看到的东西：在做体测能的时候，各种身高，体重，维度，脂肪比检测完后教练说测上肢力量和下肢力量，其实我挺不想测得因为之前刚做了胸跟@吓猴墩，虽然过了四天了但还是疼，懒得动弹。结果教练告诉我上肢力量测一个二头弯举，下肢力量测一个蹬自行车，我直接各种汗，成吉思汗·····首先，蹬自行车明明是心肺耐力，跟下肢力量，特别是伸膝力量，伸髋力量根本没有任何体现。其次关于二头弯举，上肢力量如果要是检测，测坐姿推举，或者卧推，或者耸肩，甚至双杠都凑合，但是二头弯举真是不知所云。 ? ? ? ? ? 无论是当年我们球队里面练力量，还是后来我改变训练方式练大力士，上肢力量始终不是训练的主题，这也解释了为何NBA坊间流传的很多卧推数据不可信，因为一个不练上肢的人，虽然可以靠下肢的溢出效应来促进上肢发展，但限度总是有的，拿举重运动员来说，如果一个举重运动员的卧推能到180KG，那这个运动员绝对是顶级的身体，而这种水平的卧推对于举重运动员来说是极其少见的。举重运动员的腿部力量，爆发力要比篮球运动员好得多，溢出效应自然而然也就更好，虽然某些中锋球员体重有优势，但要是想接近或者超过180KG那就非常困难或者说基本不现实了。但是我们平时也会训练上肢力量，只不过无论是对于篮球训练还是大力士训练而言，上肢力量最主要的部位在肩膀，斜方肌和背部，而不是大家所认为的胸部。所以相比之下，推举，耸肩，农夫走，引体向上，划船都是提高上肢力量非常好的训练。而卧推则不是，卧推主要的目的是训练胸部，但其主要发力部位却不是胸部，而是肩膀和三头。很多朋友认为卧推最练上肢力量，练不了卧推就用俯卧撑替代的误区就在这里。因为练习卧推只会让胸部更好，而让卧推更好的方法是练肩膀和三头。卧推是反映上肢力量大小的原因是因为肩膀和三头主动发力，胸部不是主动发力，借力反弹除外。故推出上肢力量的大小其实是由肩膀而决定的，因为三头本身算为小肌肉群。所以很多朋友认为练上肢力量要练俯卧撑，是误以为反映上肢力量高低的部位是胸部，而非肩膀。这就是问题的根源所在，这也是为何NBA球员少有特别厚实或者雄壮的胸肌，因为他们的主练项目都是推举而不是卧推，篮球不同于专项的力量举运动员，本身没有那么多时间放在健身房里，所以自然而然要选择实用效果最好的方法。 ? ? ? ? ? 可能有朋友会说，俯卧撑可以通过各种变化来改变训练部位，如果是通过改变双手位置或者身体高度，那么我可以负责任的说作为徒手训练的一种，俯卧撑提高上肢力量的效果明显不如宽握引体向上或者各种引体向上的变形，比如单手引体向上，对握引体向上等等。如果是通过加入别的动作来增加俯卧撑的难度，那么该好好想想为什么难度提高了，是难度真正的提高了，还是仅仅是把训练改成了有氧训练，心肺耐力的问题。俯卧撑最主要的训练部位是胸部，虽然也练到肩膀和三头，但是效果远远不如引体向上和双杠臂屈伸，更何况胸部力量不是上肢力量最主要的体现。 ? ? ? ? ? 至于哑铃弯举，这个更不用多说，哑铃弯举集中锻炼的是二头，而二头作为比三头还小的小肌肉群，更不能算作是体现上肢力量标准的部位了，更何况二头力量基本在实战中没有任何发挥，大家可以想想，不要说篮球中运用二头的很少，就是生活中运用二头的机会都很少。大部分动作虽然二头参与了，但是主要活动或者发力的都是来自于腿部和肩膀。 ? ? ? ? ? 有朋友就会问，那到底什么才是真正的上肢力量的表现呢？其实篮球训练的本质与大力士训练很相似，他们都强调爆发力，速度，平衡，柔韧，和心肺耐力。只不过大力士比篮球更强调力量，或者说大力士训练是加强版的橄榄球训练，对力量和力量耐力以及速度和平衡要求更多。在篮球中，上肢力量的主要表现部位有三点： ? ? ? ? ? 1，肩部力量，这里指的其实是广义上的肩部力量，或者说肩部区域，即涵盖三头和斜方肌，相当于一个门字型的区域，为什么不用多说，因为实战中肩部力量是用的最多的上肢力量，全身而言仅仅次于股四头肌的力量。一旦肩部有伤病，对于篮球也是毁灭的 ? ? ? ? ? 2，握力。很多人进健身房都会去各种夹胸，卧推，飞鸟，弯举，认为这样就会提高自己的力量了，其实这是最大的错误，因为他们忽略了最关键的在实战中