天津近现代建筑艺术风格与当代天津城市规划.docVIP

天津近现代建筑艺术风格与当代天津城市规划 　　中图分类号：TU-86文献标识码：B 　　 　　天津既是历史文化名城，又是现代化都市。其城市景观规划设计中存在的问题是比较独特的。历史上遗留下来的多元文化的格局与现代城市景观规划的冲突非常明显。 　　天津作为华北重要的海陆交通枢纽和码头城市，就具有本土文化和舶来文化共存的特点。自19世纪中期起，英、法、意、德、西班牙等国的文化艺术形式进入天津，使得近代天津形成了南北交融、中外荟萃的多元文化格局。这些外来的与本土的各种文化是在不断交织、发展、演化中逐步形成今天天津的城市面貌。所以这里既可以看出建国前后两大时期居住区建筑风格的差异；也可以看出建国前后两大时期内不同风格的分期。风格的复杂造成了天津今天城市规划的困难。困难表现在： 　　首先，建国后，天津较早的认识到保护风景名胜、文物古迹、传统街区的重要性。修复体现天津近代史的五大道街区、修复天后宫、大沽口炮台遗址、鼓楼、杨柳青古镇。对这些有形文化遗产实行点、线、面的空间保护。但受保护建筑与不受保护的新居住区之间没有做好协调，唐突突兀的景观比比皆是。 　　其次，由于建国后相当长时期内，天津为了在经济相对紧张的情况下满足城市人口的居住问题，大量为赶工期、降成本而建设的居住区，虽然没有美感和生态保护可言。但囿于现有的财力和多数市民的经济状况，那些不美观、不人性化的建筑却不能随意拆除。 　　第三、由于早期建成的建筑、公园、广场、道路，将城市的分割相对固定下来，在此基础上进行完善的城市景观整体规划设计有一定难度。 　　对目前存在的问题，房产开发负责人在开发新项目时，对于历史景观、历史建筑主要采取的方式有以下几种： 　　其一、对于有历史意义的近代建筑，尽量采用复原的办法。但是对于损毁部分，大多难以恢复原貌。例如，梁启超的旧宅饮冰室。原建筑的院墙是水泥花墙，而现在的复原品运用了铁栅栏。建筑的艺术价值逊色许多。 　　 　　图1饮冰室原景 　　 　　图2饮冰室新景 　　 　　其二、近年许多房产开发者只关注自己的设计开发的项目，对于周边景观环境的评估、以及新旧景观的融合缺乏考虑。有些开发者为了追求高额经济回报，往往在建项目之前缺乏对当地周边情况的深入调研，盲目做项目。这种情况造成项目本身或许比较美观、舒适，但是与周围环境反差巨大，而潜移默化的造成相邻居住区的居民之间产生微妙的心理隔阂。 　　其三、对于老旧建筑盲目拆除。有些开发决策者对于老旧建筑的历史意义认识不够，思想停留在与历史名人、历史重要事件相关的建筑才是保护对象这一层面。其实，一个城市的面貌除了与历史事件、历史名人相关，更多的是由普通百姓和他们的居所决定的。 　　其四、新规划的居住区经常出现设计雷同的情况。这会造成两类问题的产生：1、如果一个居住区的设计与周边的历史建筑在风格上衔接得比较紧密。那么，这个居住区的复制品不一定会与其他地区的历史建筑和环境融合。2、如果一个居住区的规划设计本身存在缺陷，那么它的复制品会将原居住区的缺陷移植到其他地区，将缺陷的问题不断扩大。 　　出现以上这些问题的原因大致可以归结于以下几个方面： 　　1、因城市化进程带来的城市人口剧增，导致城市建设密度过大、城区用地紧张，城市边缘不断向外扩展。 　　2、信息的统一造成多数人的价值观和审美观趋向单一，打破了各地独特的地域文化赖以生存的空间界限和文化界限，并导致城市景观愈发千篇一律。 　　3、工业化付出的代价。良田、池沼、林地等自然景观的消失是为社会文明的进步做出了牺牲。 　　4、政策导向的失误，决策者注重过于注重效率和效益，一定程度上忽略了对自然、人文环境的关注。 　　5、开发者的文化素养欠缺。 　　另外近20年，中国GDP的平均增长率是7%，但是与此同时我国为此付出的环境代价也是巨大的，每年因环境衰退而付出的经济代价也是7-20%。其实经济发展与人居环境的矛盾早已引起我国学术界的重视。1988年，吴良墉教授在希腊建筑师道萨迪亚斯所提出的“人类聚居”概念的启发下，汲取中国文化、哲学的精华，融汇贯通多学科的研究成果，提出“广义建筑学”理论，理论指出以城市规划、建筑与园林为核心，整合地理、生态等相关学科，构建“人居环境科学”体系，以建立适宜居住的人类生活环境。1999年6月，国际建协第20届建筑大会通过了吴良墉教授负责起草的《北京宪章》，这是指导21世纪建筑发展的重要的纲领性文献。提出了人类与自然的和谐共生、科技与人文的共同进步等方向。生态设计成为设计界广泛关注的问题，也使人们的生活从温饱型的“居者有其屋”向小康型的“居者优其屋”快速发展。这对当代天津城市规划具有借鉴意义。 　　首先，对于天津现存外国近代建筑要采取珍视的心态。这些近代建筑作为一种物质的和精神的载体，窥探各国建