两岸音乐名词定稿会在厦门大学召开.pdfVIP

凼 科 技 7Nz~-／zuI 牛 弟 Z 期 “总悬浮颗粒物”“可吸人颗粒物”(常见于 “空气质 从社会层面看，如果 PM：定为 “x颗粒物”， 量预报”)。相 比较而言，前者在社会层面的普及 现有的常见中文名称中有 “人肺颗粒物、可入肺颗 程度远不如后者，虽然字数较少，但可能被理解为 粒物、细颗粒物”可供选择。 一 般的语文词，容易混淆；后者虽然字数较多，但早 综合以上两方面因素，建议将 PM：定名为 已为大众熟悉，而且一 目了然是科技术语，不易混 “[可吸入]细颗粒物”。与此相对应，将粒径在2．5 淆。因此，PM 的中文定名采用 “×颗粒物”系统 ～ 10txm的颗粒物定名为 “[可吸人]粗颗粒物 ”。 是合适的。 之所 以在 “细颗粒物 ”的前面冠 以 “[可吸 名称 的规范要照顾到学术 的和社会 的两个层 入]”，是想表达这样的意思：第一，“细颗粒物”“粗 面，学术层面上的规范要符合科学性 ，要与国际已 颗粒物”是 “可吸人颗粒物”的下位概念 ，粗 、细的 有的定名接轨，社会层面的规范要考虑大众普遍使 划分是在这个范畴内进行的。第二，一般情况下， 用的倾 向和接受程度。新术语 的定名，文字 以 可用简称 “细颗粒物”，必要时才用全称 “可吸入细 “巧”为上，即尽量用较少的文字改动和调整，使之 颗粒物”。 在本系统中具有单一性，与其他相关术语又有足够 不建议采用 “入肺颗粒物”或 “可人肺颗粒物 ” 的区别度 ，且上下位次序明确。同时也要考虑定名 的原因，还在于这种表述不够严谨 ，“人肺”主要指 成本，即尽量不因一个术语的定名而改动同类术语 进入肺泡，能不能 “人肺”也因个人身体差异有所 的已有定名，维护术语定名的权威性和稳定性是必 不同。PM 对人的健康是有危害的，应该提醒大家 须注意的事情 。 引起足够的注意，但是命名上似不必特别强调它的 从学术层面和已有规范看 ，美国环境保护署 致病性。一是它并非造成肺部疾患的唯一因素，二 1994年将PM。(可吸入颗粒物)分为两群，将粒径 是以往的术语命名也没有这个传统，例如 “大肠杆 ≤2．5m的颗粒物称 fineparticles(细颗粒)，记为 菌”就没有定名为 “可致腹泻大肠杆菌”，等等。 PM25；将粒径 2．5m而 ≤101xm 的颗粒 物称 随着环境科学和医学研究的进一步深入 ，现在 coarseparticles(粗颗粒)，记为 PM1o-2． 5。 中国环境 科研人员已经在关注 PM 、PM 等对人体健康 的 保护总局 1996年 10月发布 《环境空气质量标准》 影响。PM 、PM。等的中文名称可缘此定为 “[可 (GB3095--1996)，将粒径 ≤101xm的颗粒物定名 吸入]超细颗粒物”“[可吸入]极细颗粒物”等。 为可吸入颗粒物，环境保护部2012年2月发布的 北京大学的李红印教授在与我讨论时提出， 新标准(GB3095--2012)中，将可吸人颗粒物划分 “可吸入 ”不如改为 “易吸入”更准确一些，因为 “可 为两类，将粒径≤2．5m 的颗粒物称为细颗粒物， 以”不仅有 “能够”的意思，还有 “表示允许”的意 将粒径 ≤10m 的颗粒物称为可吸入颗粒物，而粒 思，能避免歧义才好 。这个意见有一定的道理。 径在 2．5—10p~m的颗粒物，没有定义和名称 。(以 另外需要说 明的是 ，PM 还有 PM2．5、PM一2．5 上据全 国科技名词委大气科学名词审定委员会主