狭义相对论质点动力学隐含古老悖论.pdfVIP

狭义相对论质点动力学隐含古老悖论：芝诺飞矢不动 邓晓明 2014年10月26 日 engineerdxm@ 摘要：从三维角度对狭义相对论质点动力学理论提出质疑。证明与受力质点随动 “瞬时惯 性系”所要求的，质点相对惯性系 “瞬时速度不变”是古希腊芝诺飞矢不动悖论的翻版。 S 关键词：狭义相对论；质点动力学；洛伦兹变换；瞬时惯性系；芝诺悖论；飞矢不动悖论 中国分类号：O412.1 前 言 该文是对笔者《狭义相对论中的绝对理论初探》[1]一文的补充。在文[1]中，已经证明 “四维力”及“四维加速度”不是狭义相对论的物理对象。四维纯数学推理证明不涉及哲学 上的纠结，泾渭分明，证明本身的对与错很容易被判定。文[1]中的结论体现在三维表述上， 就是直接否定 “对经典牛顿力学的相对论改造”。为了增加对论文[1]所得结论的受众面，便 于从不同角度理解，本文将以传统的三维形式再一次对狭义相对论质点动力学理论进行质 疑。 证明 “瞬时惯性系”隐含芝诺飞矢不动悖论 洛伦兹变换是否适用于质点动力学的关键是如何定义惯性系。为了更准确叙述共同体 主流观点，不妨寻找现有国内外最具权威的论著。国际知名的经典当属誉有 “相对论圣经” 及 “黑宝书”之称的，Misner，Thorne和 Wheeler （MTW）三人合著 《Gravitation》[2]， 而国内的则应该是刘辽等所著的《狭义相对论》[3]。既然是中文写作，直接摘录刘辽老师 等的论述：“如果粒子相对于某一惯性系 做加速运动，而惯性系不能具有加速度，所以瞬 S 时惯性系只是在某一瞬时随着粒子一起运动，在不同时刻的瞬时惯性系不同这就是“瞬时” 的意思。也可以这样理解：在粒子的运动轨迹上存在许多惯性系，其速度等于粒子在某时刻 的瞬时速度，分别为 ， ，...，粒子在不同时刻处于不同的惯性系中。”[3] （98页）。 v vdv 这段陈述的关键是：粒子在任意时刻的速度 相对惯性系 都体现为 “瞬时不变”（否 v S 则就是加速系），在此前提下才有 “瞬时惯性系”的概念。笔者将证明，正统理论的这一核 心思想隐含古希腊芝诺（Zeno，公元前约340-265年）所给出的飞矢不动悖论。 直接引入百度百科对芝诺飞矢不动悖论的叙述[4]：“芝诺提出，由于箭在其飞行过程中 的任何瞬间都有一个暂时的位置，所以它在这个位置上和不动没有什么区别。”有许多版本， -1- 读者也可自己查找其它表述。据有文献称，这是个哲学悖论，其魅力就在于，明明知道它是 错 ，但却无法证明。笔者并不认同，毕竟芝诺是两千多年前的古人，其表述不可能像今天 这样严格。如运动是相对 ，没有明确给出参照系的概念。笔者认为，芝诺飞矢不动悖论唯 有用微积分概念才能诠释。 参见图1(a)，假设飞矢相对坐标系，沿mn弧线作抛物运动。在一瞬间 由m点飞到 Δt 了n 点。其移动的距离用mn弦线近似表达为Δrr(tΔt)r(t)。因为瞬时 可以任意 Δt 小，极限情况下有limΔrlim{r(tΔt)r(t)}0。芝诺飞矢不动悖论的数学解释为：因 Δt0 Δt0 为Δt0，所以Δr0，即没有位移 （没有移动），体现在悖论思维中，位矢r(t) “瞬时 不变”，即为 “不动”。如果在m点 “不动”，而mn弧线段是由无穷个点构成的集合，飞矢 又如何逾越无穷而到达n点呢？ 笔者认为芝诺悖论对数学的启迪应该是深刻 ，即数学的最基本元素应该是点还是趋于 一 “点”的