有机液体化工产品痕量硫不同检测方法的一致性评价.pdfVIP

2第01421年卷第11l月1期 当 代 化 工 Vo1．41．No．I1 ContemporaryChemicalIndustry November，2012 有机液体化工产品痕量硫 不同检测方法的一致性评价 宋昌盛 ，奚中威 ，王红松 。，满国瑜 ，徐臻瑾 (I．太仓 出入境检验检疫局， 江苏 太仓 215400； 2．宁波 出入境检验检疫局 ， 浙江 宁波 315012； 3．常州出入境检验检疫局， 江苏 常州 213022； 4．中国石油华东润滑油厂，江苏 太仓 215400) 摘 要：多家实验室分别采用微库仑法和紫外荧光法测定了醇类、醚类、芳烃 、酮类等有机液体化工品中 的痕量硫。对检测结果分别采用 ，检验法、相关系数法和 Bland—Ahman法进行统计分析来评价两种方法的一 致性。结果表明，微库仑法和紫外荧光法在测定有机液体化工品中的痕量硫时无显著性差异。 关 键 词：有机液体化工品；硫；微库仑 ；紫外荧光 中图分类号：TQ218 文献标识码 ：A 文章编号： 1671—0460(2012)11-1281—04 ConsistencyEvaluationOnDifferentTestM ethodsf0rDetermination 0fTraceSulfurinorganicLiquidChemicals SoNGChang．shengL，Ⅺ Zhong—wei。， NGHong．song~。MANGuo-yu，XVZhen-#nL (1．TaicangEntrY-ExitInspectionandQuarantineBureau．JiangsuTaicang215400，China； 2．NingboEntYr—ExitInspectionandQuarantineBureau，ZhejiangNingbo315012，China： 3．ChangzhouEntYr—ExitInspectionandQuarantineBureau．JiangsuChangzhou213022，China： 4．PetroChinaHuadongLubficantBlendingPlant．JiangsuTaicang215400，China) Abstract：Tracesulfurcontentsinseveralorganicliquidchemicals，suchasalcohols，ethers，aromaticsandketones weremeasuredbymicrocoulometricmethodandultravioletfluorescencemethod．Inordertoevaluatetheconsistency onthetwodifferenttestmethods，thetestresultswereanalyzedbythettest，simplecorrelation analysisandthe Bland-Altmanmethod，respectively．Theresultsshow thatthereexistsnosignificantdifferencebetweenthetwotest methodsfordeterminationoftracesulfurinorganicliquidchemicals． Kevwords：Organicliquidchemical；Sulufr；M icrocoulometYr；Ultravioletfluorescence 有机液体化工品中的硫化合物不仅影响产品的 紫外荧光法 是近年来发展起来的一种硫含 质量，更会在产品使用过程中导致某些催化剂 “中毒” 量测定技术，方法原理是样品中的硫在高温下完全 并使其失去活性；同时，随着人们环保意识