论我国立法的民商合一主义.pdfVIP

《掉，亥革， .若J掉;k出0 年 8 月刊 论我国主法的民商合一主义 曹嫌(成都纺织高等专科学校建筑工程系四川成都611731 ) 摘要:现代市场经济的发展，迫切需妥商法的独立。目前民商合-已经成为世界民商立法模式主妥的农展趋势，我国 在制定民法典时也倾向于民商合一，但是商法农民法典中的地位以及农未来民法典中的具体制度设计，成为民法典制作的 一个重姿的问题。在我国，至今没有颁布民法典，史谈不上商法典。自我国改革开放开始建立私法制皮时起，民法和商法的界 F鼠就是不清楚的。 Abstract:丁he modem market e∞nomy， the urgent need of independent commercia1 law. Current ZHONGNAN has be- come the world s leading Cívil and Commercía1 Legislation trends in the development of Chi阻，s Cívil Code, also tend ω ZHONGNAN , but the status ofωnunercíallaw in the Cívil Code and Civil Co伽 of the specmc systems of the future desígn , as th障 Civil Code made an intpOrtant issue. In ourωm町. has not promulgated the Civil Code , let a10ne the C创nmercíal Code. Since Chinas re也rm and 叩eníng up beganω 臼tablish private law system, the boun也且筒。f civil and conunercía1 law ís undear. 关键诩:民商立法氏商立法现状民商立法瞻援 Keywords: civil and commercía1 1e♂必.tion in Civil and Commercia1 L咿slation Looking civil and commercíalle♂白白n 作者简介:曾谦(1984川)，男，现就职于成都纺织高等专科学校建筑工程系，法学专业本科毕业生。 {中因分类号]D912 [文献标识确]A [文常编号]1004呵7069(2010)-08-OO2~心吸 我国近几十年以来，由于改革开放而使商品经济和市场经济 后趋向于民法，而…个国家经济的迅猛发展必然需要越来越专业 得到大力发展，在学界出现丁关于民商事立法模式的争论。有的学 的商法，因此在法典上的民商合一在实践中不符合客观需要的。 者主张采用民商分立的制度，认为这样做才能体现出商行为的特 其次，主张在法典意义上民商合…，不仅是在否定商法，在更 点。而有的学者则支持民商合一的制度，在该阵营中又进而派生出 深层次的意义上是脊起商行为。究其原因，是因为该种观点认为现 两种不同的观点 二者的共性是反对在民法之外另订商法，二者 代社会已经普遍商化所以商法已经失去了特殊性和独立性，而 的区别在于:一种认为商法在本质上应是民法的分立，因此应将商 全盘被民法所代。的确，现代社会的经济发展使得商活动的范围越 法完全融入到民法当中。而另一种观点认为商法不必完金融入到 来越大，在在交可说任何一种职业都带有商的性质。但是，正因为商 民法当中去，而是作为民法的特别法形式而存在。 活动的社会地位日益重要，所占比例日益扩大，我们就更应该突出 合一与分立之争持续巳久，就我国目前立法的实况来看，关于 商法的重要性，而不是反其道行之。另外，如果说商业的泛化使得 商事方面的法律多巳单行法的形式存在。 商法与民法越来越接近，不如使民法代以商法，那么照此逻辑推理 下去，是