建党初期党内诸问题的论争与马克思主义中国化.pdfVIP

马克思主义三化 建党初期党内诸问题的论争 与马克思主义中国化 ·鲁月棉聂苗 [摘 要] 本文通过对建党初期我们党对中国革命的领导权、革命前途、革命形式等重要问题的论 争过程的研究，探讨建党初期马克思主义中国化问题，并明确论争是马克思主义中国化 的重要动力，以期对新时期马克思主义中国化提供启示与借鉴。 [关键词] 建党初期;马克思主义中国化;论争 [中圈分类号] D231 [文献标识码] A [文章编号] 1009-928X(2011)12-0017一03 建党初期，中国共产党对中国革命的领导权、 的领导者，宁非梦想! 问他通过分析工人阶级的数 革命前途、革命形式等问题均有论争。对这些问题 量和觉悟力得出结论中国的工人阶级认识它的 的论争，是幼年的中国共产党运用马克思主义基本 敌人一一帝国主义与军阀，比任何阶级要明确、要 理论指导中国革命的最初探索，反映了我们党在革 深刻。这就是中国工人阶级能担负领导中国国民革 命实践中探索适合中国革命道路的可贵品质。 命之唯一客观条件、根本原因……所以中国工人阶 级天然是国民革命的领导者。归] 一、关于中国革命领导权的论争 无产阶级还是资产阶级掌握革命领导权是新 针对陈独秀的无产阶级不可能领导革命和彭 民主主义革命的核心问题，建党初期党内对此问题 述之的无产阶级天然领导权思想，瞿秋白进行了 的论争可谓相当激烈，其重要代表就是瞿秋白、陈 批驳。首先，瞿秋白指明了实现无产阶级对民主革 独秀和彭述之等。 命的领导是无产阶级应当担负的历史使命，批判了 陈独秀认定资产阶级革命是由资产阶级领导 陈独秀否认元产阶级没有能力领导民主革命的观 的。他认为，中国资产阶级虽然还很弱小，但是比起 点。他指出中国革命即使是资产阶级性的民权革 工人、农民要好很多，且无产阶级是随着资产阶级 命，也非是由无产阶级取得领袖权不能胜利，因为 的发展而发展的，故革命应该由资产阶级领导。他 他根本是农地革命;何况中国革命是世界无产阶级 革命之一部分[:坷。在他看来，中国革命的本质是农 说殖民地半殖民地的各社会阶级固然一体幼稚， 民革命，必须在无产阶级的领导下才能取得胜利。 然而资产阶级的力量究竟比农民集中，比工人雄 其次，瞿秋白批判了彭述之的天然领导权思想。 厚，因此革命若轻视了资产阶级，是一个很大的错 误观念，无产阶级客观的力量是随着资产阶级之 瞿秋白基于当时国民党内的右翼势力控制着军政 发达而发达的，殖民地半殖民地的资产阶级既然不 实权的现实，指出无产阶级对革命的领导权必须努 力争夺。同时，他指出彭述之的思想夸大了无产阶 能成为一个独立的革命势力，无产阶级就更不用说 j 了[l ，