东莞市某工程总包合同在成本测算报告.pptVIP

东莞XXXX一期总包合同成本测算报告 ;目 录;前言;测算方法 拟按照以下三种方式测算总包合同的成本： 按投标价格水平测算 按当地市场行情测算 按总包实际成本测算 关于工程量的说明 为了便于和原合同价格比较，所有工程量按合同清单口径未作调整。但实际结算的工程量与清单数量会有出入。;按投标价格水平测算;投标报价细项对比分析; 经过澄清后的最低价为“广州四建”的11650万元(13.08万m2)，即总包工程目前的合同价。次低价为“中铁集团”的12280万元，比最低价高5.41%。 “中铁集团”在确定中标单位后也曾表示可以接受11650万元的价格。 总包工程招标的竞争不够充分，第一轮投标只有三家单位，其中二家串通围标，第二轮共有四家投标，其中“江苏建兴”报价太高，缺乏可比性。;对投标单位投标水平的分析 中铁集团：对本项目意向性很强，志在必得，在投标中有围标行为，报价中存在明显不合理的地方，经最后澄清报价有所下降，总体处于市场平均水平； 中建一局：对本项目缺乏信心，报价较保守，高于市场平均水平； 广州四建：合作意向较强，以低价为投标策略。 “措施费”和室外工程报价偏低，报价总体属于合理偏低水平。因广东四建有东莞当地别墅项目的施工经验，了解当地市场行情，与政府部门关系较好，并且有库存的周转材料、机械设备，所以在管理好的情况下，其报价可以有赢利。