印度的非正式制度对增长方式的影响_兼与中国的比较_杨怡爽.pdfVIP

《 》 经济学动态 年第 期 ２０１３ ５ 印度的非正式制度对增长方式的影响＊ ——— 兼与中国的比较 杨怡爽 ： ： 内容提要 本文在此只能列出对两国经济增长起到最重要作用的几项非正式制度因素 印度的宗教 ， 。 ， 和种姓 以及中国与印度之间在文化价值观同一性上的差别 印度相对于中国更受非正式制度影响 包 ， 。 “ 括宗教和种姓问题 都与其普选制和选举权平等的制度联系在一起 正式制度与非正式制度之间的 配 ” ， “ ” （ 、 、 ） 合 程度 会对促进经济增长的 近因 或曰直接因素 即劳动力 资本 人力资本和生产率改进等 产生不 ； ， ， 同的效果 中印两国在进行市场化改革和开放之前的非正式制度上的差异 也形成了路径依赖的效果 这 些差异在稍后的改革里被放大是两国经济增长路径出现分歧的原因之一。 ： 关键词 非正式制度 增长方式 文化价值观 印度 　 　 　 ， ）， 长久以来 当学界考察制度对中印两国增长方 ２０００ 对于中国和印度的增长方式和差异起着关键 　　 ， ： 。 式造成的影响时 总会产生这样的疑问 如果按照传 的作用 “ ” ， “ ” ， 统的增长对良治的 要求 来看 印度早就已经具备 在作为一个 整体系统 的制度中 非正式制度 了“ 、 起着重要的作用， 明晰的产权结构 完善的法律体系以及代议制的 尤其是在中国和印度这样有着悠 ”， 。 民主宪政这一良序市场运行的三个基本条件 却在 久历史和独特政治社会生态的国家中 它可能是缪 （ ， 建国后许多年中迟迟不能蕴生出高速经济增长 韦 尔达尔所谴责的社会惯性或无纪律性的来源 也可 ， ）， ？ ， 森 ２００４ 这该如何解释 能是微观上支持市场的制度的来源 但不可否认的 ， ，