- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络媒体地位的提升.doc
网络媒体地位的提升
媒体的作用不言而喻,对于人的生存状态、对于社会秩序的稳定与变化等等都有着巨大的影响。而媒体作用的发挥主要是通过传播者、报道对象、受众乃至媒体主管机关等客体的互动得以实现的。相关各方尤其是传播者如何在法律法规和伦理道德规范的框架内,以理性思考引领务实操作,法理与人情兼顾,愿望与效果俱佳,保证实现预期的正向传播效果,是各方共所期待实现的目标,也是研究者必须思考的一个重大课题。
而在目前的媒体报道实践中,我们也极不情愿地看到一些令人失望的现象:将个人的观点和情感强加于报道中,进行媒体审判,干扰司法独立,影响公正判决;让那些受到捐助的大学生出来亮相,并在报道中指名道姓地指责那些没有明确表达感恩之意的学生;让在地震中失去父母的孩子一遍遍复述那悲惨的细节,给孩子的心理康复造成巨大障碍;肆无忌惮地把名人应受法律保护的隐私暴露出来,甚至连名人孩子的缺陷也毫不保留地公布于媒体;记者参与策划低俗的行动,出钱让“粉丝”不顾一切地追逐明星……如此种种,在媒体上屡见不鲜!不但给相关报道对象造成难以忍受的困扰,也严重影响到社会公众对于新闻队伍的评价,危及媒体作为社会公器的地位――媒体一旦失去公信力,必将是灾难性的。
媒体报道应充分尊重各方权益
王军刚刚出版的《传媒法规与伦理》(中国传媒大学出版社,2010年3月)一书,从理论和实务两个方面,对于当前媒体实践中面临的问题,非常清晰地进行了具体的分析并提供了解决方案,不但着眼于保护报道对象的合法权益,而且着眼于保护新闻工作者和媒体自身的合法权益和社会形象;既强调保护国家利益、司法独立,又注重保护人的尊严和各项权利;既有对于行政管理体制和媒体运行机制方面的周到建议,又有对于媒体自律和新闻工作者自我约束的善意提醒。因此,这本新著在不失理论深度的同时,体现了很强的实用性。书中援引了大量生动案例,包括近年发生的广为人知的北京“纸包子”事件、云南“躲猫猫”事件、杭州“飙车撞人”事件等等,加以入情入理的点评和分析,使人读书时不觉疲惫,也没有思维“断线”的感觉,反而增加了一些阅读兴趣,将理论与实践更好地结合起来了。如在第八章《传媒伦理概述》中,作者归纳出传媒伦理的五大原则:生命至上原则、真实性原则、最小伤害原则、善意原则、良知原则。这些论述本身就给人丰富的启发,再加上那些令人深思的案例,足以提醒大家在新闻实践中加以注意。作者不是仅仅停留于理论层面的研究者,在收集和研究具体案例的同时,也参与了大量实际操作,因此,她针对媒体存在问题所提出的一些解决方案,具有实用性强、可操作性强的鲜明特点。
书中充满着对于法律法规的敬畏和遵从,对于人性的关爱和尊重,法理的严肃性与人文关怀的温馨感获得有机统一。对于时下媒体的若干不当做法,作者在书中给予了批评和警醒,也表示出无奈和遗憾,但传递给读者更多的是怎样做得更好,更合乎法律法规和伦理道德,最大程度上保护相关方面的合法权益。造成不良传播效果的原因是多方面的,作者不是把棍子全都打在媒体身上,而是指出规范有哪些,规避风险的方式如何,这就超越了就事论事的批评层面,上升到建设性的高度了。例如,名誉侵权是媒体诉讼最常见的案件之一。作者不仅分析了传媒侵犯名誉权的方式、构成要件,对名誉侵权的抗辩事由条分缕析,列举了内容真实、公正评论、特许权等有利于媒体新闻报道和评论的特殊事由,而且都提供了鲜活生动的案例,对于媒体从业人员具有深刻的启示意义。关于隐私权,作者也同样指出了传媒过度侵犯私人空间的情形,分析了抗辩原则,值得媒体人思索并在实践中注意防范,做到谨慎操作、效果为上。
强势媒体更要注重规范运作
网络媒体尽管目前还没有正式取得新闻采访权,但是实际上早已摆脱了起初那种“借米下锅”的尴尬局面,在政策的边缘地带走出了一条新路,主动发布新闻与整合各类新闻并重,呈现出快捷、即时、互动、迅猛、面广、易于检索等明显的优势性特征,在与传统媒体的相融共生中赢得了应有的地位,以海量的信息和强大的影响力逐渐受到了各方面的重视。其间,网民对网络媒体也经历了由将信将疑到深度依赖的心路历程。这固然是缘自网络与网民的良性互动,更是由于网络媒体自身的不断规范和长足发展。现在,即使那些曾对网络媒体不以为然、不屑一顾的人们,也不得不承认网络媒体在现代社会生活中发挥的巨大作用,以至政府部门也常常主动运用网络媒体披露的信息掌握民意、推动工作、改善形象。
同时也必须清醒地看到,网络媒体并非那么完美,仍然存在大量失范之处,其煽情模式、色情内容、暴力倾向、低俗品位随处可见,侵犯著作权、隐私权等各种侵权案件也是屡屡发生。正是由于这些问题的存在,使得网络媒体的形象受到一定程度的损害,长此以往,不利于其社会地位的提升。换句话说,要提升网络媒体的地位,必须
文档评论(0)