- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二组模拟法庭庭审笔录
法 庭 审 理 笔 录
时间: 2014年 12月 22日 20时00分至 21时 00分
地点:41#403
是否公开审理:公开 旁听人数:0
合议庭组成人员: 审 判 长 程璐
审 判 员 元赟
书 记 员:房永超 张琨
一、开庭准备及开庭
书记员:请安静,哈尔滨啤酒有限公司诉哈尔滨圣士丹啤酒有限公司不正当竞争一案即将开庭,现在查点当事人及其诉讼参加人到庭情况,请原、被告把开庭传票呈交法庭。
书记员:请肃静,现在宣布法庭纪律
(1)未经法庭许可,不得记录、录音、摄像和摄影。
(2)不得随意走动和进入审判区。
(3)不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判的行为。
(4)不得随意发言、提问。
(5)不得随意吸烟和随地吐痰。
(6)关闭移动电话和传呼机。
(7)如对法庭审判活动有意见,可在庭后以书面形式提出。
(8)如违反法庭纪律,人民法院可以采取训诫、责令退出法庭、罚款和拘留。对严重扰乱法庭纪律的,依法追究刑事责任。
书记员:请审判长、审判员、人民陪审员入庭
全体起立!
审判长:请坐。
书记员:报告审判长,当事人及其代理人已到庭。法庭准备工作就绪,请示开庭。
审判长:哈尔滨工程大学双学位二组模拟中级法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定,公开审理哈尔滨啤酒有限公司诉哈尔滨圣士丹啤酒有限公司不正当竞争纠纷案一案现在开庭。首先核对当事人身份。原告,你的姓名、年龄、职业、住址?有无代理人?
原告:我叫王仲发,20岁,哈尔滨啤酒有限公司法人,住所地:黑龙江省哈尔滨市香坊区油坊街。委托本市哈尔滨工程大学律师事务所律师律师钱倩倩作一般代理人。
审判长:原告代理人,你的姓名,身份,代理权限?
原告代理人:周万强,哈尔滨工程大学律师事务所律师,一般代理,代理出庭,辩论,质证,可以代理和解。
审判长:被告,你的姓名、年龄、职业、住址?可有代理人?
被告:艾夕东,20岁,哈尔滨圣士丹啤酒有限公司法人,住所地:黑龙江省哈尔滨市宾州世光路。委托本市哈尔滨工程大学律师事务所律师律师慎英才作一般代理人。
审判长:被告代理人,你的身份,职业,代理权限?
被告代理人:慎英才,哈尔滨工程大学律师事务所律师,一般代理,代理出庭,辩论,质证,可以代理和解。
审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款规定,哈工程大学学生二组模拟法庭公开审理哈尔滨啤酒有限公司诉哈尔滨圣士丹啤酒有限公司不正当竞争纠纷案一案现在开庭。本案由本院审判员程璐,元赟组成合议庭,程璐担任审判长,本院书记员房永超,张琨担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知,不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定,交待回避权。审判人员有以下三种情况,可能影响案件公正审理的,当事人有权口头或书面申请他们回避:1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属;2、与本案有利害关系;3、与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避?
原告:不申请。
被告:不申请。
二、法庭事实调查
审判长:下面进行法庭事实调查, 先由原告宣读起诉状
原告: 民事起诉状
原告:哈尔滨啤酒有限公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市香坊区油坊街。
法定代表人:王仲发,该公司总经理。
被告:哈尔滨圣士丹啤酒有限公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市宾州世光路。
法定代表人:艾夕东,该公司总经理。
诉讼请求
1.被告立即停止使用特有名称“哈啤”的不正当竞争行为;2.赔偿原告的经济损失50万元;
3.赔偿原告为调查侵权而支付的合理费用68400元;
4.赔偿原告的律师代理费2万元;
5.以罚款制裁被告;
6.被告负担本案诉讼费用。
事实和理由
原告是有一百多年历史的企业。原告生产的哈尔滨啤酒,代表了中国啤酒工业的成就,是中国知名商品;“哈啤”作为该商品特有的名称,已经被广大消费者熟知并认可。2002年以来,被告未经原告许可,擅自将其生产的七种商品以“哈啤”的名称在市场上销售,给原告造成了经济损失。
现根据根据《反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定,“经营者不正确使用自己的商品名称,把自己的商品名称设计成与他人知名商品特有名称相同或者近似的文字,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者将该经营者的商品误认为是知名商品的,应认定是不正当竞争行为。”请求法院予以支持我方诉讼请求。
此致
哈尔滨工程大学双学位二组模拟中级法院
自诉人:哈尔滨啤酒有限公司法人王仲发
代书人:哈尔滨工程大学律师事务所律师周万强
附:起诉书副本1份
审判长:原告对起诉状内容还有补充的吗?
原告代理人:没有。
审判长:下面由被告宣读答辩状。
被告:
您可能关注的文档
- 毛概讨论题1.doc
- 水电工程建设中的地基处理.doc
- 永远在路上活动计划.docx
- 求职华为我的面试全过程.docx
- 汉语拼音ie.doc
- 汉语拼音专项练习.doc
- 江苏第五版监理月报A08工业厂房.doc
- 毛概新版(科大资源).docx
- 汽车维修技术负责人.doc
- 汽车发动机电控技术课程标准12高职-朱兵.doc
- G技术在工业互联网平台中的应用与工业互联网安全挑战报告.docx
- 2025年医院后勤管理系统创新应用与运营管理优化研究报告.docx
- 农业废弃物能源化转化技术在乡村振兴中的应用前景报告.docx
- 2025年体育产业健康生活方式下的体育产业投资风险识别与评价报告.docx
- 物流智能化设备融资租赁行业应用场景拓展与市场前景报告.docx
- 2025年休闲农业乡村旅游与乡村旅游产业转型升级研究报告.docx
- 2025年人工智能技术在智能电网故障诊断与预测领域应用研究综述.docx
- 传媒行业2025人才流动研究报告:短视频创作者职业发展路径.docx
- 2025年共享电单车行业市场用户需求变化趋势:市场发展现状与规范管理报告.docx
- 城市交通规划与智能交通系统协同发展中的智能交通设施建设规划与实施策略报告.docx
文档评论(0)