《如何编制企业社会责任报告》连载(三十一).docVIP

《如何编制企业社会责任报告》连载(三十一).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《如何编制企业社会责任报告》连载(三十一).doc

《如何编制企业社会责任报告》连载(三十一)   第二节 《财富》100强责任排名      《财富》全球100强企业社会责任排名是由《财富》杂志公布全球财富i00强企业的社会责任排名,可谓是《财富》垒球责任100强。该排名由英国AccountAbility研究所和CSR Network咨询公司共同评出。其排名依据的是由上述两家机构于2004年共同开发的企业社会责任评估系统AccountAbility Rating(AA Rating),其评估对象是垒球财富100强企业。AA Rating是衡量公司是否将责任实践置于公司业务核心地位的工具。每年在垒球顶级的大型企业中展开评比,并将结果刊登在《财富》杂志上,形成了《财富》全球100强企业社会责任排名。      一、概述      到目前为止,《财富》垒球责任100强排名一共进行了四年,分为垒球排名和国家排名两种。全球排名是指每年对世界最大的公司进行评价,而国家排名则是对某个特定国家中的大企业进行责任排名。   2004年是应用AA Rating评估体系进行评比的第一年,评比对象为全球财富100强(G100),这些企业主要来自汽车、计算机及电子,消费品、金融服务、百货,石油化工、贸易和公用事业及电信行业。这些企业在第一年的评比中,所获得的分数并不理想。中国有两家企业参评,他们是排名第80位的中国石油化工集团和排名第83位的中国石油集团公司。   2005年的评比所采用的标准和评比方法与2004年差异不大,评比对象仍旧为全球财富100强,所涉及的行业范围也没有变化,企业的平均分值有所上升。2005年排名所涉及的三家中国企业是中国石油化工集团、中国石油集团公司和国家电网公司,其排名分别是第82位、第83位和第100位。   2006年的排名从评比方法到评比对象都作了一些修正。排名的对象从垒球财富100强变为全球财富50强以及其他14家全球知名公司。另外2005年排名中的前10家公司也被包括在内。所涉及的行业集中在汽车、电脑、电子与电信、金融、石油炼制、公共事业和能源。这些被评价的对象称为G50+。在评估计分上略作了一些修改。2006年还增加了国家排名,选取了南非、匈牙利和俄罗斯地区的顶级大型企业进行了单独排名,借以关注地区性公司的主要责任挑战。在这次排名中所包含的中国企业与2005年相同:中国石油化工集团排名第57位,中国石油集团公司排名第63位,国家电网公司排名第64位。      二、标准      1 评价标准与评分   责任100强主要的评价标准是AA Rating,它是一种评价工具,用以评价企业把社会责任实践融入到日常经营的程度如何,企业是否很好地考虑到企业行为对利益相关方的影响。在AA Rating的评价标准中,责任被定义为“公司对其行为作出解释和证明,并对行为后果负责的义务”。具体而言,一家责任度高的公司应当:   透明:对其行为、行为原因和对人权及环境的影响进行开放、诚信的披露。   积极响应:对可能影响或受公司业务影响的群体和机构(利益相关方),其关注重点是否得到积极回应。   合规:遵守自愿标准和法律规定。   2006年AA Rating评估标准主要从六个方面对公司进行评价,即利益相关方参与、治理、战略、绩效管理、第三方审验和公众披露。这六个方面共同构成公司责任的基础,是公司创造长期经济价值、致力可持续发展所必须具备的基本要素。对于每一方面所涵盖的内容,即社会责任的关键点,标准也进行了定义,如表7-1所示。根据对每一方面的定义,一系列的问题被设计出来用以反馈公司的具体表现。根据所收集的公司报告(企业社会责任报告或包含企业社会责任内容的年报)对这些问题的回答情况,公司在每个方面均会得到一个单项得分,最后公司的总分由六个单项相加得出。其中,利益相关方参与和战略两项满分是20,其余四项每项满分是15,满分总计为100。   2007年的评分标准又作了新的调整,由2006年的六项指标改为四项指标,涵盖四个方面,即战略、管理、参与和影响。战略方面及其关键点较上年没有发生变化,但分值由上年的20%上升为25%,说明评分标准对公司战略方面关注加大;2007年把上年评分标准中的“治理”和“绩效管理”合并为“管理”,关键点没有变化,分值从上年的30%减为25%;把上年评分标准中的“利益相关方参与”、“审验”和“公众披露”合并为一项,即“参与”,关键点没有发生变化,但分值从上年的50%减为2007年的25%;2007年评分标准新增加了一项重要内容,即“影响”,说明评价机构对公司对社会的非财务方面(经济、社会和环境)影响关注加大,此项关键点有三个,详见表7-2。 4

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档