地震第5章_静校正.pptVIP

  • 23
  • 0
  • 约8.5千字
  • 约 37页
  • 2017-05-14 发布于江西
  • 举报
地震第5章_静校正

互相关法剩余静校正与地表一致性时差分解法不同之处在于,它不需要求解方程进行时差分解,而是利用多次覆盖的特点,在相关曲线上直接拾取静校正童。属于这种类型的方法有最大叠加能量法、相邻叠加道相关法等,与地表一致性时差分解法相比,这类方法更适合于低信噪比资料的静校正处理,是静校正处理的常用方法。 1.最大叠加能量法剩余静校正 该方法的基本思想是:一个炮点(或检波点)静校正量的选择,应该使得该炮集(或检波点道集)中各个地震道所对应的CMP叠加的能量之和最大。 例如,有一包含n道地震记录的共炮点道集 的,地震道 所对应的CMP道集中不包含 的叠加为 ,如果炮点的静校正量为 ,则炮点静校正之后,与该炮点有关的CMP叠加道 能量之和最大,即叠加能量 二. 互相关法剩余静校正方法 上式中各道的叠加能量进一步改写为 式中, 、 分别是地震道 和 的能量, 是地震道 和与 的互相关。将(5-42)式代入(5-41)式,有 (5-41) (5-42) (5-43) 当 时, 最大 式中 为共炮点道集中所有地震道与叠加道互相关之和, 是与 无关的常数,因此,当 时,叠加能量 为最大值,意味着,互相关函数之和 为最大值。 最大叠加能量剩余静校正的步骤可以归纳为: (1)对某一共炮点道集 ,给定一系列的静态时移量 。 (2)利用(5-44)式,计算各静态时移量所对应的互相关函 数 (3)比较互相关函数 的大小,找出对应最大互相关函数的静态时移量 作为该炮的炮点静校正量; (4)对该炮的各道应用炮点静校正量进行炮点静校正; (5-44) (5-45) * Chapter5 静校正 静校正是校正以及消除由于地表高程和地下低、降速带变化对反射波旅行时的影响。静校正是实现共反射点叠加的一项基础工作,它不仅影响着叠加剖面的信噪比和垂向分辨率,也影响叠加速度分析的质量。静校正信息来自于两个方面,一是野外测量和观测的数据,包括地面高程数据、井口检波器记录时间、微测井和小折射数据等;二是根据初至波时间和地下反射信息求取静校正量,前者称为基准面校止或野外静校正,后者称为初至折射静校正和反射波地表一致性剩余静校正。 谢里夫(Sheriff)对静校正所做的定义为:用于补偿由于地表高程变化、风化层的厚度和速度变化对地震资料的影响。其目的是获得在一个平面上进行采集,且没有风化层或低速介质存在时的反射波到达时间。 我们一般认为反射波时距曲线是一条双曲线,这是由于在推导反射波时距曲线时,假设观测面是一个平面,炮点S和检波点G在一个平面内,而且地下介质是均匀的。但是,在实际野外观测时,观测面不是水平的,而是起伏的,地下介质也不是均匀的,低、降速带的厚度和速度是变化的。这时观测到的时距曲线发生了畸变(图5-1),这种情况对速度分析、叠加等后续处理造成不利的影响,成像结果也不能很好地反映地下构造形态。因此需要研究地形变化和地表结构对地震波传播时间的影响,设法将由于激发和接收地表条件变化所引起的时差找出来,对其进行校正,消除对反射波旅行时的影响。 §5.1 与静校正有关的概念 叠加速度分析和动校正都是基于双曲线反射同相轴假设,由于上述原因的影响,反射同相轴偏离了双曲线形态,动校正之后的同相轴不在一条直线上,彼此之间存在静态时移,不能达到同相叠加(图5-2),降低了叠加剖面的质量。 一个地震道对应一个炮点和一个接收点,因此某一地震道的静校正量应该是炮点静校正量和检波点静校正量之和。静校正通常称为地表一致性静校正,所谓地表一致性,其含义是某一地震道的静校正量只与炮点和检波点的地表位置有关,也就是说,共炮点道集有着相同的炮点静校正量,共检波点道集有着相同的检波点静校正量,而与地震道的炮检距、地震波的入(出)射角等因素无关。静校正概念中“静”的含义是相对动校正中“动”的含义而言的,我们知道,地震道的动校正时差是反射时间的函数,而地震道的静校正时差与地震道的时间无关,无论是浅层反射,还是深层反射,整个地震道只有一个静校正量。为了使地表一致性条件成立,又引出了另外一个假设条件,即地震波在震源处沿垂直方向入射,在检波点处沿垂直方向出射。这个条件如果成立,需要假设地表有风化层覆盖,由于风化层的速度比下伏地层的速度低得多,按照斯涅耳定律,地震波在风化层中可以近似认为沿垂直方向传播(图5-3)。 炮点和检波点的静校正童是炮点和检波点空间位置的函数,是沿空间

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档