中央银行学课件（新）第四章、中央银行的货币政策目标.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （二）充当操作目标的金融变量 1、短期利率 短期市场利率主要指银行同业拆借利率。 中央银行可随时在货币市场上观察到短期利率的水平，然后通过公开市场操作和再贴现率影响短期利率的水平和结构。 短期利率易受通货膨胀、市场供求以及心理预期等非货币政策因素的影响，容易误导中央银行的判断和决策。 2、存款准备金 优点：满足可测性的要求，具有较高的可控性；存款准备金与货币政策目标有高度的相关性。 局限性： （1）央行对超额准备金的控制力度较弱。 （2）准备金变量和货币供应量之间的联系存在一定程度上的不稳定性，这与准备金和存款之间的乘数关系的不稳定性有关。 （3）现金和存款之间的迅速转化，使央行控制准备金的行动和对货币总量的调节之间存在传导损耗。 3、基础货币 优点： （1）基础货币是央行的负债，其数额变化易于掌握。 （2）央行可直接控制基础货币中的现金，可以再贴现、再贷款，以及法定准备金比率调节金融机构的存款准备金。 （3）由于 M = m · B ，基础货币与货币供应量呈明显的正相关关系。 局限性： （1）中央银行无法控制货币乘数 m ，从而削弱了其控制贷币供应量的力度。 （2）影响货币乘数的因素很多，m的波动明显且不平稳，央行难以预测与把握。 货币乘数的特性决定了预测上的小小误差，都会导致货币供应量远离央行的预定目标。 （三）金融创新对货币政策 中介目标的影响 1、金融创新降低了中介目标的可测性 金融创新使货币总量的定义混乱： 一方面创新使货币形态多样化，货币变得难以把握。 另一方面创新使各种金融资产具有较好的流动性，以流动性强弱为标准划分信用货币层次的方法难以清晰地划分货币与非货币的界线。 2、金融创新降低了中介目标的可控性 强化了可充当中介目标的金融变量的内生性，使之与货币政策工具之间的联系变得日益松散和不稳定。 如货币供应量指标： 创新一方面增加了货币供应主体，增强了货币供给的内生性； 另一方面央行法定准备金率的覆盖面缩小，作用降低，再贴现率的被动性增强，作用范围缩小，央行对货币供应量的可控性减弱。 3、创新削弱了中介目标的相关性，使中介目标与最终目标间的关系变得松散而不稳定 如：货币乘数不稳定，即使控制住了基础货币也不一定能控制住货币总量。 货币需求不稳定，即使货币供应量是合适的，也不一定能实现稳定币值的最终目标。 创新使货币需求利率弹性下降，使利率对货币需求的作用力减弱。 创新使储蓄和投资实际收益的提高，使央行所控制的名义利率对投资的影响力下降。 （四）我国央行的货币政策中介目标 1、货币供应量 （1）现金控制（M0）：现金在基础货币中占的比重较大；现金的可控性较差，流通中现金的变化不能完全反映一般货币流通的变化。 （2）存款控制（M1）：活期存款主要是企业在银行的结算账户存款和机关团体存款，是生产资料市场购买力的主要媒介手段。控制住 M1，就能对消费物价和生产资料价格加以影响。 （3）应逐步加强对超额准备金 M2 调控的力度。 2、贷款量 特点：准确性强，一般不会误导中央银行，与最终目标的相关性较高。 但 1994 年以来外汇体制的改革，使我国基础货币投放的渠道多元化，贷款在基础货币投放中的主渠道作用有所减弱。 在商业银行预期与中央银行不一致时，贷款量的调节作用受到限制。 3、利率 利率自1997年以来，成为央行货币政策多次操作的中介目标，但利率链条的传导效应不理想。 我国利率市场化改革现状： 一是改革了贴现和再贴现利率的生成机制，使再贴现利率参照准备金存款和再贷款利率确定，而贴现利率则在再贴现利率的基础上由商业银行自行加点形成，放开了贴现率。 　二是放开了同业拆借市场利率。 　三是扩大了贷款利率浮动的范围和幅度。 四是修订并颁布了《人民币利率管理规定》，进一步完善了利率制度建设。 思考题 1、如何理解货币政策最终目标间的相互关系？ 2、试述通货膨胀目标制产生的背景及其内涵。比较分析点目标与区间目标的区别。 　3、试比较分析充当中介目标的各金融变量的优缺点。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * *