底框―抗震墙结构抗震性能的探讨.docVIP

底框―抗震墙结构抗震性能的探讨 　　摘要:围绕底框抗震性能比较差的问题,结合具体工程实例,着重讨论了如何去优化平面布置,在抗震设计上如何通过概念设计及构造措施加以解决。 　　Abstract: Based on the poor seismic performance of frame and combined with specific examples of projects, how to optimize layout, the seismic design concept and how to solve them by design and construct measures are discussed. 　　关键词:底框;概念设计;刚度比;抗震墙 　　Key words: bottom frame;conceptual design;stiffness ratio;shear wall 　　中图分类号:TU37 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)06-0225-01 　　 　　0引言 　　底部框架―抗震墙结构房屋主要是指结构底层采用钢筋混凝土框架―抗震墙,上部采用砌体结构的多层房屋。现行规范允许的方案有1抬6或2抬5,总层数最多7层。这类结构,主要目的是在节约投资的前提下,底部能实现较大的空间作为商业或车库的用途。 　　但是,这类结构形式的房屋通常底部刚度小,而上部刚度大,刚度在转换层上下急剧变化,且上部的砌体结构自重大,结构体显得“头重脚轻”。抗震性能上,结构底部框架变形大,剪切破坏的效应明显。在砌体结构的首层,因刚度突变,是破坏的集中部位。作为设计者,应时刻注意关键部位的抗震构造及概念设计。 　　下面就以一个工程实例,来说明这类结构的抗震设计要点及构造措施。 　　1工程概况 　　南宁市友谊路廉租房11#楼,位于南宁市江南区友谊路,是一栋7层结合住宅、车库(商铺)为一体的小型多层住宅。是一典型的底部框架―抗震墙结构,底部一层框架抬其上六层砌体结构住宅,楼、屋盖整体现浇,建筑高度20.054m。抗震设防烈度六度。抗震等级:框架三级,剪力墙三级。 　　2计算模型 　　底部柱尺寸500×500,个别柱为长柱。转换梁尺寸350×600、350×700,非转换梁尺寸有240×400、240×500等,转换层板厚120mm。底层梁板柱墙的混凝土强度等级均为C30,受力主筋HRB400级钢筋,箍筋HPB235级。上部砖砌体墙厚240mm,梁板及构造柱等构件的混凝土强度等级为C20,荷载取值按规范要求,构件自重按程序自动计算。结构计算简图如下图: 　　3工程设计的几个要点 　　3.1 抗震墙的布置原则 　　应遵循均匀、分散、对称的布墙原则。但在实际多数工程中,建筑功能又不允许抗震墙在建筑外边、四角等有利位置落地,仅仅能布置在楼梯间及纵向中轴等位置,墙的长度由上下层刚度比决定。《抗震规范》规定:在6、7度时,第二层与底层纵横向侧移刚度比值不应大于2.5。在PKPM软件中,可以得到这个比值,通过调整墙的数量及加减墙肢长度,一般均可调整满足。当底层墙肢的增减无法满足刚度比时,亦可调整上部砌体的刚度,如减少承重墙的数量,采用梁支承。 　　3.2 软件实现中存在的问题 　　3.2.1 规范仅对刚度比的数值作出定量规定,而在软件中,侧向刚度的数值仅与墙数有关,不能反映墙布置位置的合理性。也就是说,当设计者将墙布设在结构的一侧,仍能满足刚度比,但此时,由于结构质心与刚心严重偏离,将产生非常不利的扭转效应。所以必须首先在概念设计上下足功夫,确保均匀、对称的布墙原则。并通过SETWE计算结果查阅结构质心与刚心的偏离情况,作为调整布墙方案的参考。因为程序有很多算不到的地方,概念设计一定要放在首位。 　　3.2.2 墙肢能否实现分散、多道的问题。通过对众多实际工程的观察发现由于底层南北两面均要求开敞,这样一来能布置纵墙的仅剩下纵向的中轴线。通过调整该轴线上的墙的长短也可满足刚度比的要求,但这与抗震概念不符。底层作为框架―抗震墙结构,过大的侧向力集中作用于单一的一幅抗震墙上,往往会使该墙提前开裂破坏,这一道防线一但崩溃,结构将再无其他墙肢作为防线,而由于上部刚度大,荷载大,刚度比迅速下降后,仅靠剩余的柱作为防线,巨大的剪力不仅能使柱发生受剪破坏,还可能引起结构失稳。考查本工程实例,纵向仅一道长墙,刚度过于集中,在计算中发现,该水平方向纵向长墙,若长度不足,计算超筋,若长度过长,刚度比又不易满足,当调整至5800mm长时,各项定量指标较好。 　　但是应该注意,此墙实际已成为抗震不利的低矮抗震墙,以剪切变形和剪切破坏为主,属脆性破坏。这点在概念设计上是不合理的。通过观察其振型三维图也发现,结