诚实信用原则在合同法中的应用.docVIP

诚实信用原则在合同法中的应用 在现实生活中，由于人们对个人利益的无限追求，同时法律的制定并非无懈可击，因此使得不论多么周全和多么严密的合同，只要当事人心存恶意，总能找到规避的方法，以致另一方当事人的应得利益受到侵犯。于是，就需要有防范性的原则，以便当事人在利用合同法中的些许缺陷而故意行事而发生上述情形。这个防范性的原则即为诚实信用原则。 新《合同法》中明确规定了诚实信用原则作为基本原则的法律地位，并贯穿了整部法律当中。在总则第6条中规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”也即明确，诚实信用原则适用于合同的全过程，包括合同的订立、履行、变更、解除等各个阶段。按照诚实信用原则的要求，当事人不仅要承担法律规定和当事人约定的义务，还应承担随着合同关系的发展而逐渐产生的诚实、善意的附随义务，即对于依照通常人看法应由债务人承担的义务，即使合同未作约定，债务人也应履行。对于债权人而言，虽有权接受债务人的给付，但也不意味其可以高高在上，而应尽到相互协作、配合的义务。 诚信原则的内涵主要有：一方面，诚信原则作为一种“命令规定”对当事人依诚实信用行使权利、履行义务提出了明确要求，对当事人进行民事活动起着重要的指导作用。另一方面，诚信原则为法官在个案中对法律和法律行为进行解释、补充提供了价值判断的依据。诚信原则的设置意味着赋予法官自由裁量权，法律经由法官创造性的司法活动而不断得到完善，从面诚信原则具有发展、演进法律的功能。再者，从目的上考察，诚信原则设置的最直接目的就在于平衡上起到维护交易安全，保持社会稳定的作用。最后，还应认识到，诚信原则既非道德规范，亦不同于一般的法律规范，它是道德规范在法律上的宣示，是“法律的道德原则”。正因为诚信原则将法律外形和道德内核统一于一体，因而它既具有极强的弹性，又具有强制性，成为兼具道德调节和法律调节双重功能的“帝王条款”。 诚实信用是市场活动中形成的道德规范，诚实信用原则正是道德规范在法律上的反映，当人们赋予它指导原则或基本原则的地位时，诚实信用原则在市场活动中具有重要的社会功能. 许多人将遵守诚信原则当成是一种负担，一种限制其自由的约束，却不想当合同的另一方当事人以诚信原则来与自己订立合同时，自己实际上是受益者。可见，诚信原则是保护了合同订立方的应得利益，避免因欺诈、胁迫以及其他手段致使一方合法利益受到侵害。道理并不难以理解，然而在我所接触的合同条款及相关的案例中，这一简单明了的道理却无法被遵守，经常出现合同纠纷乃至对簿公堂，以诉讼的方式来解决问题。因此运用法律的武器来保护自己显得格外重要。那么有哪些合同条款能切实保护我们的利益呢？在总则第6条中规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”我国合同法第42条规定：“当事人在订立合同过程中，假借订立合同，恶意进行磋商，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况及有其他违背诚实信用原则的行为，并且给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。”此外，第43条规定：“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。” 都说学法能使人明智，我觉得学习合同法能使人在生活中变得严谨，了解诚实信用原则在合同法中的应用能让人独具慧眼，在复杂中寻求简单的解题方法，在纷乱中迅速清晰地发现问题的实质，这就是我理解的合同法中的诚实信用原则。