政府采购制度变迁的双层次互动进化博弈模型.pdfVIP

公共管理 政府采购制度变迁的 双层次互动进化博弈模型 ! 王 宏 摘要 宏观层次和微观层次的博弈具有互动性，政府、财政部门和微观主体的博弈行为可以用这种互动 博弈联系起来。正是宏观层次中央政府与各级财政部门、微观层次各级财政部门和微观主体的重复博弈，而 使得双层次互动博弈模型为一个动态的模型，从而得到了进化安定策略（! ），达到进化安定均衡。 关键词 政府采购制度变迁；双层次进化博弈；进化安定策略；进化安定均衡 一、模型的基本假设 度的影响。 第一，成本—收益理论、效用理论及其他西方 第五，财政管理部门是政府的代理人，他们是 经济学的基本理论在本模型中依然适用。 宏观和微观两个博弈层次的连结纽带。他们战略 第二，假定在政府采购的博弈战略中，各博弈 的选择中，既要争取政绩最大化，使得领导者——— 主体都是有限理性的，并通过惯性、近视眼和试错 政府满意。同时，又要尽量满足微观主体的制度 法等博弈手法体现出来。这里，在进化博弈中，参 创新的要求，让纳税人满意。在博弈中他们也有 与者每次都要以某种特定的战略参加要素博弈， 自己的效益最大化公式，他们的效用可以表示为： 由于战略的变更会伴随着成本的附加，故而难以 %（# ）+ %（* ， ，+ ，, ） （’ ） 认为所有的人每回都要变更战略。这种过程被称 * 为政府的满意程度； 为政绩等因素；+ 为财 为惯性（’()*+ ）。当某个人变更战略时，总是将 政部门的垄断租金；, 为微观主体的满意程度。 现在的战略分布作为已知条件，然后变更到与此 第六，微观主体主要是指企业、纳税人等，作 相对应的一种最佳战略中。此行动被称为近视眼 为基本的经济单位，他们的效用函数可以表示为： （,-./+ ）。试错法，也就是猜想 反驳方法。 %（# ）+ %（- ，. ，/ ） （( ） ’ 第三，假定各博弈主体具有固定的步法和信 这里，- 为物质福利；. 为精神福利；/ 为制度 息交换序列的模式，各博弈主体的行为策略具有 重置成本。 连续性和时效性，博弈的进化适合正和博弈，且具 要说明的问题是，我们在做模型的时候考虑 增益性。 到的是一种可能性和一种假设，如上的数据要具 第四，各主体在博弈中采取的博弈策略遵循 体量化还需要进一步的探索。 风险最小化和效益最大化原则，其在博弈中的战 二、模型的构建 略可以表示为： 我们尝试将模型分为宏观和微观博弈两个层 ! +,+1 （# ，# ）（# $ ） （ ） 次，通过财政部门把两个层次的博弈连接起来，使 % ! 为某一博弈均衡结果； （# ，# ）为# 和# 之成为一个互动的博弈整体，实际上是进化博弈 的博弈函数；# 为中央财政与地方财政博弈中中 的演化模式。 央财政的博弈战略，$ 为中央财政的战略集；# （一）宏观层次的互动博弈 为博弈均衡中地方财政的博弈战略。中央财政的 假设1 和1 可以表示为政府和财政部门的 效用可以表示为： 博弈战略，# $ ，# $ 。 （# ，# ）为二者的博