审查意见表初审.docVIP

审查意见表（初审） 编号: 2012- 专业: 建筑节能 工程名称 荆州市奕博液压有限公司 综合楼 序号 图号 审 查 意 见 对应规 范编号 问题 类型 处理 意见 专篇及备案表中应注明外窗气密性能（外窗分级）且计算书中外窗气密性有误 其他 专篇中1.7.1主要外窗（阳台门）的热工性能及判断依据表格中缺少数据 其他 审查人： 复核人： 注：1.同一强条在相同环节重复出现时仅记为一条，在不同环节重复出现则重复计入2.表中“问题类型”系指“严重安全隐患问题”或“强条问题”或“非强条问题”；“处理意见” 指“重新设计”或“应修改”或“解释说明”或“供设计参考”。 审查意见表（初审） 编号: 2012- 专业: 建筑 工程名称 荆州市奕博液压有限公司 综合楼、1#、2#车间 序号 图号 审 查 意 见 对应规 范编号 问题 类型 处理 意见 1#、2#车间 03 C轴处夹胶玻璃雨棚应注明夹胶厚度（夹层玻璃），否则违8.2.2 JGJ113-2009 强条 04 应注明屋脊的构造做法 其他 综合楼 03 6轴处楼梯间的门应朝疏散方向开启（大样同），7.4.12.1 GB50016-2006 强条 03 建议设备房窗改为防火窗 其他 03 二层平面雨篷处，排水措施不符合第4.2.2.4条 GB50352-2005 规范 03 根据总说明及平面图，每层建筑面积，判定防火分区超规范限值，且防火分区处（二层）防火墙处的门应为甲级防火门，5.1.7、7.1.5 GB50016-2006 强条 审查人： 复核人： 注：1.同一强条在相同环节重复出现时仅记为一条，在不同环节重复出现则重复计入2.表中“问题类型”系指“严重安全隐患问题”或“强条问题”或“非强条问题”；“处理意见” 指“重新设计”或“应修改”或“解释说明”或“供设计参考”。 37B审查意见表（初审） 专业:结构 设计单位:华宇高科:编号:2012-040 工程名称 奕博液压公司1.2号车间 0406-04006 序号 图号 审 查 意 见 对应规 范编号 问题 类型 处理 意见 1号车间,2号车间 1 说明二3中fak=110大于岩勘中的100,且与计算书中的95矛盾 其它 1,7 门式刚架的基本风压0.30未乘以1.05的系数 违3.2.3条 CECS102: 2002 强条 14 刚架梁最小高度300偏小,对于18.5米跨来说,高跨比小于1/40,建议采用450 违全国民用建筑工程设计技术措施 (结构体系)2009版中6.1.10条 其它 18 刚架梁GJ-4最小高度350偏小,对于18.5米跨来说,高跨比小于1/40,建议采用450 违全国民用建筑工程设计技术措施 (结构体系)2009版中6.1.10条 其它 计算书 Fa的计算中d值取1.8与实际的2.2矛盾 其它 建07 A-E轴结构平面图中的轴线布置与其它图纸矛盾 其它 审查人：:蒋保洪 复核人： 审查意见表（初审） 编号: 501（12- ） : 结构（— ） 1 工程名称 荆州市奕博液压有限公司综合楼 序号 图号 审 查 意 见 对应规 范编号 问题 类型 处理 意见 1 结01 注明的土层状况与地勘报告不符。