7第七章英国法.ppt

第七章 英国法;问题;第一节 英国法概述;一、英国法的形成与发展;;;（二）资产阶级革命后英国法的变化（17世纪中叶至19世纪30年代）;（三）19世纪的法律改革（19世纪30年代至20世纪初） （四）现代英国法的发展（20世纪以来）;※二、英国法的渊源;※ 2、普通法的基本原则——“遵循先例 （1）含义：指“以相似的方法处理相似的案件，并遵循既定的法律规则与实践”，即一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。; （2）具体内涵： A、欧洲法院在解释欧洲联盟法时所作的判决对所有英国法院都有拘束力； B、上议院的判决对所有英国法院有拘束力；;C、上诉法院的判决对所有下级法院有拘束力； D、高等法院的判决对所有下级法院均有拘束力，但对其自身无拘束力。例外：皇家刑事法院判决的效力与下级法院基本相同，对下级法院及其自身只有??服力而无拘束力。;E、所有下级法院均受以上高级法院判决的约束。它们的判决对其他任何法院及其自身无拘束力。 F、在一个有拘束力的判决中，只有核心部分——判决理由，才对今后类似的案件有拘束，附带意见仅有说服力而无拘束力。;（3）评析：遵循先例原则是普通法中最重要的原则，有优点但也有缺陷。不过，全面实行大陆法系的法典化在英国是不受欢迎的。 其优点有： 公正性 确定性 灵活性 可预见性 ;缺陷： 法官难以全面了解判例； 易造成法律的不灵活和过于僵化； 限制了法律的发展及对社会观念的及时反映。;※ 3、普通法最主要的特征 ——程序先于权利;（2）形成背景：其形成与普通法令状制直接有关。 令状制;（3）评价：是英国普通法最重要、对整个英国的法律体系影响最大的一个特征。 一方面，使得英国法更关注程序； 另一方面，对实体法的发展仍有深刻影响。 ;（二）衡平法; 2、关于衡平法的格言 （1）衡平即平等； （2）衡平法不允许有错误存在而没有救济； （3）衡平法可对人为一定行为； （4）求助于衡平法者自身必须公正行事；; （5）延误是衡平法的大敌； （6）衡平法注重意图而不重形式； （7）衡平法不做徒劳无益的事情。; 3、衡平法上的救济方法 （1）信托 （2）衡平法上的赎回权 （3）部分履行 （4）衡平租赁 ;（5） 衡平法上之禁止推翻 （6）禁令 （7）特别履行 （8）纠正 （9）撤销 （10）返还;※ 4、衡平法与普通法的关系;（2）普通法是一种完整的法律制度，衡平法是一种补偿性的制度，它的存在以普通法的存在为前提。 二者的差异： 实施领域 诉讼程序 救济方法; （3）1875年以后，普通法院和衡平法院两大系统合而为一，走向融合。但是衡平法并没有消失，它仍在英国法律体系中发挥着重要作用，只是它已不能独立发展，没有单独适用的法院。;（三）制定法;2．制定法和判例法的相互关系;（四）其他渊源;第二节 宪法;※ 一、渊源： 1、成文的宪法性法律 2．宪法惯例 3．宪法判例 ;※二、宪法的基本原则;1．议会主权原则; （2）地位： 第一阶段，自确立议会主权原则以来，英国国会具有至高无上的权威； 第二阶段，19世纪末以后，议会主权受到政府权力的限制。;2、分权原则;其次，行政权由内阁行使， 但必须向国会负责， 接受国会的监督； 再次，英王虽然统而不治，但其象征性权力依然存在，在某种程度上也构成对国会和内阁的牵制; 最后，司法权由法院掌握，法官独立行使审判权，未经证实有失职行为得终身任职。;3、责任内阁制; 第二，首相通常是下议院多数党首脑；内阁成员彼此负责，并就其行政行为向英王负责； 第三，内阁向国会负连带责任。;（3）发展过程：英国是责任内阁制的发源地，该原则最初出于一系列惯例，直至1937年颁布的《国王大臣法》，才正式以制定法的形式肯定了内阁和首相的称谓。;4、法治原则;（2）法学家对“法治”的阐释： 其一，非依法院的合法审判，不得剥夺任何人的生命、自由和财产； 其二，任何公民和政府官吏一律受普通法和普通法院的管辖； 其三，英国公民所拥有的自由权利是一种“自然权利”，既不由任何法律所赋予，也不能随意被剥夺，政府必须有合法理由才可以限制这种权利。; （3）英国宪法中的“法治”观念还包括君主的权力来自于法律并受立法和司法的限制。 13世纪时， 英国法官布莱克顿曾经说过：“国王在万人之上，但在上帝和法律之下”。; （4）洛克在《政府论》也阐述了法治原则：只有议会才享有立法权，这种权力是不能转让的；法律面前人人平等，任何人都不能享有超越法律的特权。 ;※三、英国宪法的特点;第三节 刑法;一、犯罪的概念和分类 1．英国刑法并未对犯罪的概念作统一定义，概括英国刑法学著作和法律辞典，可大致表述为“犯罪是指一种作为或不作为，其本身或后果被认为是有害的，为国家所