不同的常规与深度处理水厂工艺对水质保障的应用研究.pdfVIP

·研究与探讨· CITY AND TOWN WATER SUPPLY 不同的常规与深度处理水厂工艺对水质保障的应用研究 刘清华　陈丽珠　陈卓华 （东莞市东江水务有限公司，广东东莞 523000） 摘要：对比常规处理与臭氧 - 生物活性炭深度处理水厂的运行效果，通过生产试验研究两种工艺对有 机物及消毒副产物的控制情况，试验结果表明：深度处理 C 水厂混凝沉淀效果较好，砂滤后出水浊度达到 0.20NTU，混凝沉淀对浊度的去除率达到 78.9%，炭滤池对浊度的去除效果有限。混凝沉淀对 UV254 的去 除效果有限，去除率为 11.7% ～ 23.8%，砂滤池的去除率为 19.0% ～ 25.0%，深度处理 C 水厂生物活性炭滤 池对 UV254 的去除效果较明显。混凝沉淀对溶解性的氨氮和亚硝态氮均无明显去除效果，经过砂滤后氨氮 和亚硝态氮基本得到去除。混凝沉淀对 CODMn 的去除率约为 14.1%，对 TOC 的去除率约为 26.5%，石英 砂过滤对 CODMn 的去除率约为 31.0%，对 TOC 的去除率约为 11.4%。常规加碱 B 水厂的去除效果优于常 规 A 水厂，深度处理 C 水厂炭滤过程对 CODMn 的去除率约为 43.9%，对 TOC 的去除率约为 32.6%。加碱 比不加碱的砂滤池对生成三卤甲烷的风险大大减低，经过臭氧 - 生物活性炭处理后可以进一步减低出厂水 中消毒副产物浓度。 关键词：常规处理　深度处理　臭氧 - 生物活性炭　消毒副产物 DOI:10.14143/j.cnki.czgs.2016.06.014 目前我国大部分的水厂仍采用的是常规处理工 氧，活性炭巨大的比表面积一方面有利于吸附水中 艺：混凝、沉淀、过滤、消毒，而随着水源水质日 的有机物等，另外为炭滤池中的微生物提供附着生 益受到污染以及社会对水质的要求越来越高的双重 长的环境，从而提高炭滤池中的微生物量，在一定 压力下，常规处理的水厂对部分有机物以及消毒副 溶解氧下降解臭氧氧化而来的小分子有机物，充分 产物的去除有限，并时有超标的风险 [1] 。基于此有 发挥臭氧与活性炭的协同作用，从而达到去除水中 条件的地方纷纷升级改造现有水厂工艺或者建设深 有机污染物，进而减少因氯消毒而产生的消毒副产 [3~4] 度处理水厂，以此来应对水质超标的风险，在深度 物 。 处理水厂的建设过程中，尤以臭氧 - 生物活性炭 臭氧与生物活性炭协同作用为提升出厂水质作 [2] 深度处理工艺见多 。 了巨大的贡献，但对臭氧 - 生物活性炭与常规处 臭氧 - 生物活性炭深度处理工艺通过臭氧氧化 理两种工艺对有机物及消毒副产物的控制鲜有人进 水中有机物，将大分子有机物氧化断链成小分子有 行过比较研究，为此笔者结合两种不同处理工艺的 机物，同时在氧化过程中生成氧气，提高水中的溶 水厂来研究其对有机物、消毒副产物等的去除效果， 解氧，为后续的生物处理提供生物降解所需的溶解 通过生产应用试验来对比其中的差别，为将来水厂 城镇供水 NO.6 2016 61 CITY AND TOWN WATER SUPPLY ·研究与探讨· 的升级改造及新建水厂提供技术参考。 效 果 如 图 1、2 所 示。A、C 二 间 水 厂 的 原 水 浊 1. 试验条件