财务治理理论研究的发展与创新.docVIP

　　财务治理理论研究的发展与创新 一、财务治理的与创新 长期以来，财务治理理论研究方法体系不健全，方法的选择与运用不当，是制约我国财务治理理论研究向纵深发展的一大障碍。为了不断开拓和深化财务治理理论，适应财务治理改革和发展的要求，必须变革和转换财务治理理论研究方法，逐步建立起完整、适用的财务治理理论研究方法体系。 1．从传统演绎法向可观察、可检验的演绎法发展。传统演绎法的推导程式是：条件命题（假设）——逻辑演绎推理——推导结论——验证——具体；可观察、可检验的演绎法的推导程式是：条件命题（假设）——逻辑演绎推理——推导结论——转换为可检验的实践命题——观察、检验——修正、完善推导结论——验证——具体题目。夸大传统演绎法向可观察、可检验的演绎法转变的原因在于：现实生活中涌现出很多亟待解决的财务治理题目，它们不仅要求概念上的可定义性，而且要求可操纵性、可计量性。而传统的演绎法模式只能满足概念上可定义性的特点，不能满足理论概念可操纵性、可计量性的特点。这就使财务治理理论研究停留在定性化的泛泛讨论阶段，无法深进到定量化的可操纵阶段，从而了财务治理理论的深进发展。为此，就要求研究者在采用演绎法时，根据由初始条件构成的条件，演绎出能够用具体事实加以论证和检验的实践命题，然后将这些命题与实践和观察的结果进行对比；以检验理论或假设的实际意义。 2．由单一型向多样型发展。财务治理理论研究是一项复杂的