冀中坳陷衡水–无极构造变换带的特征及其成因机制.pdf

DOI：10．16539~．ddgzyckx．2017．01．006 卷 (Volume)41，期 (Number)1，总(SUM)156 大 地 构 造 与成 矿 学 页 (Pages)69-76，2017，2(February,2017) GeotectonicaetMetallogenia 冀中坳陷衡水一无极构造变换带的特征及其成因机制 李 理 一，王 晶 ，2 (1．中国石油大学(华东)地球科学与技术学院，山东 青岛 266580；2．海洋国家实验室 海洋矿产资源评价与 探测技术功能实验室，山东 青岛 266071) 摘 要：构造变换带是调节两侧断层构造变形守恒产生的一种构造，是勘探潜在 目标区、地震破裂的障壁区及油气易于 聚集区，对其形成和演化研究具有理论和实践意义。本文通过对变换带形态、伸展参数和成因机制研究，得出以下结 论 ：(1)衡水一无极构造变换带是控制、分隔冀中坳陷南区和中区伸展变形的一级构造变换带。太东断裂和沧西断裂在此转 向或终止，其南、北构造明显不同；剖面上既有明显的花状构造，又有拆离滑脱构造，沿变换带还有岩浆活动，属于伸展 型变换断层。(2)两侧伸展变形总体上南弱北强，变换带雏形于早 白垩世产生，新生代经历了 E k-ES启动期 、E：S3．E2S 鼎盛期 、E，St—Ed和N—Q定型期，其中差异伸展量最大的ES，一EzSz期是主要形成时期。(3)先存构造奠定了变换带的基础， 岩石圈分层拆离控制下沿太东断裂的差异伸展变形是主控因素，衡水断层新生代左行走滑为次要因素，最终使之成为一 个传递伸展位移、兼具走滑和拆离性质并引发岩浆活动的特殊变换带。 关键词：衡水一无极构造变换带；构造特征；成因机制；新生代；冀中坳陷 中图分类号：P542 文献标志码：A 文章编号：1001—1552(2017)01—0069—008 0 引 言 的构造变形，通常表现为凸起 、斜坡或 由正断层互 相交织、叠覆构成的过渡性构造带；“变换带”是指连 构造变换带(transferzone)源 自加拿大落基山地 接正断层之间的“具有一定走滑分量的横向、斜 向断 区挤压变形中褶皱一逆冲断层研究，是为保持区域 层或断层带”。FauldsandVarga(1998)的调节带相当 上缩短量守恒而产生的调节构造 (Dahlstrom，1970)。 于Morleyeta1．(1990)的变换带，属于 “软连接”(soft 这种传递带的概念后来应用于伸展构造和走滑构造 linkage)；变换带则相当于Morleyeta1．(1990)的变 (Morleyeta1．，1990；FauldsandVarga，1998；刘剑平 换断层，属于 “硬连接”(hardlinkage)。Acocellaeta1． 等，2000；赵红格等，2000；漆家福，2007)。在伸展区， (2001)模拟实验研究表 明，构造变换带 的类型与伸 Morleyeta1．(1990)将 由于正断层活动导致它们之间 展量大小有关。由于构造变换带是勘探潜在 目标区、 的岩桥所发生 的构造变形统称为 “变换带”，如果这 地震破裂的障壁区及油气易于聚集 区，国内外学者 种构造变形表现为横向、斜 向断层则称为变换断层 也就更加重视对这类构造的研究。 (transferfault)。FauldsandVarga(1998)根据同时活 国内许多学者(邬光辉和漆家福，1999；刘池 阳 动的正断层之 问的岩桥 区的构造变形形式之差异， 等，2000；杨明慧等，2002；陈发景，2003；陈发景等， 分别称为调节带和变换带，并定义 “调节带”是由于 2004；杨旭升等，2004；漆家福，2007；杨明慧；2009； “调节叠覆 的正断层组或正断层之间的应变”所发生 李三忠等，2011；李理等，2015)对我国渤海湾盆地构 收稿 日期：2014．04．25；改回 日期：2016—11-28 项 目资助：中石油华北油 田分公司重点项 目“冀 中富油凹陷构造演化特征研究”资