广东地区500kV变电站二次设备布置方案.pdfVIP

广东地区5OOkV变电站 二次设备布置方案 董仕镇1，张爽2 (1．特变电工新变国际公司，北京丰台1 0070；2．广东省电力设计研究院，广东广州510665) 摘要：目前我国的500kV变电站二次设备布置有集中和下放两种方式。文中将依托工程实例针对广东 地区变电站的运行环境和特点，对二次设备集中和下放布置这两种方案进行研究比较。 关键词：500 kV变电站；二次设备布置；集中；下放 中图分类号：TM727 文献标志码：B 文章编号：1003一0867(2016)110001O—03 广东地区已投运的500kV变电站，二次设备集中和 放布置本期可以节省约80km的控制电缆，远期可节约 110 下放布置的方式均有应用。随着变电站的运行需求不断 km的控制电缆。相应的电缆敷设材料工程量、电缆 变化、设备选型和布置不断优化，变电站二次设备的布 沟工程量也会随之减少。 置方式也在不断地优化。 1．1．2可节省消防费用 500kV D变电站、z变电站、C变电站、M变电 二次设备采用全下放布置时，由于站内建筑物不需要 站是国内首批安装6组1000MVA变压器的变电站，均设置消防给水系统，因此主变压器独立设置泡沫喷雾系 位于珠三角地区，500kV配电装置均采用HGIS设备， 统，站内不设置消防给水系统。泡沫喷雾系统以主变正投 220 kV配电装置均采用GIS设备。这4个站规模、电气 影面为保护单元，因此喷头及管道规模较小，外形简洁、 主接线和平面布置类似，因此对4个站的二次设备布置 大方、美观，同时减小了站内消防总投资。 方式进行经济技术比较，是十分具有典型意义。 1．1．3 直流系统标称电压可采用110V，提高回路安全 可靠性 1 二次设备布置方式技术经济比较 以D变电站为例，采用下放布置方式，离继电器小 二次设备的布置方式与变电站的规模、总平面布置 室最远的断路器距离为260m，按照每相断路器合闸功率 和运行维护要求相关，不同布置方式造价也有差异。由 为340W计算，假设直流系统标称电压为110V，单相合 于4个站的规模、电气主接线和平面布置均类似，经济 闸电缆截面2×4mm2，负电源回路电缆截面3×4mm2。 比较以D变电站为例，比较二次设备集中布置、全下放、 断路器可靠合闸电压为80～110％“，正常运行时 部分下放三种布置方式。 满足合闸压降要求，也满足DL／T5044_2004《直流工程 1．1二次设备下放布置方式 直流系统设计技术规范》7．3．4中控制馈线电压降不应大 在配电装置场地分别设置500kV继电器小室、 于直流系统标称电压5％的要求，因此采用下放布置方案 220 kV继电器小室、主变及35kV继电器小室，将不同 直流系统标称电压可采用110V。直流系统标称电压采用 电压等级的保护及测控等相关二次设备分别布置，主控 110V相对220V有以下优势。 通信楼设置计算机室和主控制室。此种布置方式具有以 ·直流系统电压低，对比绝缘的裕度大，能减少直流系 o