布鲁尔quot;有限论quot;的扩展——对遵守规则理论的社会学解读.pdfVIP

科学技术哲学研究 Vol. 28 No.l 第 28 卷，第 1 期 2011 年2 月 Studies in Philosophy of Science and Technology Feb. ,2011 布鲁念有限伦的过r 在 一一对遵守规则理论的社会学解读 樊岳红l ，魏屹东1 ， 2 (1.山西大学哲学社会学学院，太原 03仪剧;2. 山西大学科学技术哲学研究中心，太原 03αX(6) 摘 要:布鲁尔认为可把维特根斯坦看做与迪尔凯姆、韦伯、默顿等人并驾齐驱的社会学先驱，而且科学 知识社会学的理论和应用显然可以追溯到 20 世纪的哲学伟人之一维特根斯坦的著作。布鲁尔对维特根斯坦 的后期理论，特别是遵守规则等概念进行了社会学角度的阐释和引用，布鲁尔的社会学有限论就是在遵守规则 理论的基础上进行了扩展和解读。 关键词:布鲁尔;社会学有f~论;遵守规则;意义有Fll 论;意义决定论 文章编号:1674-7062(2011)01-∞57 -04 文献标识码:A 中图分类号:N02 布鲁尔(David 81∞r) 认为维特根斯坦后期哲学 具体而言，有限主义包含五个要点: 1.术语的未来应用是开放终结的。这一点仅仅 应该被解释为一种知识的社会学理论。对布鲁 尔来说，维特根斯坦的关键贡献在社会科学的研究 是有限论的核心信条的再表达。在有限论的意义 方面，他重新把认识论的中心主题视为经验问题。 上，作为一种术语的意义，没有任何东西是可以 布鲁尔把维特根斯坦的社会学解释为允许把社 确定的。不存在任何现今充分形成了的特性、模式 会学现有的概念与方法扩展到所有的逻辑、数字与 或算法能够使术语未来的正确用法固定化，能够事 先把最终能够正确使用的东西从总体中区分出来。 自然科学的主题上，数学与逻辑是规范的汇集。逻 辑与数学的本体论地位就像一种制度的地位一样， 2. 没有任何一种分类活动是永远正确的。它是 它们在本性上是社会的。[IJ22I-231 这样一个寓意，分类永远不能基于表面的一致性进 行，它只能基于表面的相似性进行。对于事物表面 - 布鲁尔的社会有限论 的相似性，不存在扩展它的正确的方法或不正确的 有限主义是一种意义理论，它是布鲁尔对词、信 方法。人们必须决定什么是正确的、什么是错误的。 念、理论与世界的联结的一种社会学说明。由于谈 从社会学家的观点看，这一点非常明显地突出了集 论某一对象，总是把它作为某一种类的实例来谈论， 体判断的作用。 所以布鲁尔对有限主义的说明聚焦于人们的分类行 3. 所有的分类事实都是可以修改的。把分类活 为。布鲁尔坚持认为，只有同时考虑经验因素和文 动视做一种偶然判断的有限论的观点，不仅隐含着 未来活动的开放式终结和非确定性的特点，而且隐 化因素才能充分地说明分类行为。也就是说，分类 系统是人为