西方慈善行为模式的变迁及其对中国的意义.pdfVIP

孔府新夺 2013 年第 5 期 西方慈善行为模式的变迁 及其对中国的意义 杨义风邓国胜 [摘要]受商业原则的影响，西方慈善事业越来越注重效率和影响力，行为模式也在不 断变迁，科学的慈善模式、战略的慈善模式、公益风技的慈善模式是先后兴起的 三种典型慈善行为模式。科学的慈善模式提出了现代总善发展的基本原则;战略的慈 善模式规定了具体的操作方法，进一步提高了效率，引领慈善步入常态化、制度化阶段， 但它暗含了指赠者与总善组织之间的矛盾;学术界对新兴的公益风投模式给予很高期 望，但它在实务操作上尚不能独领风骚。 [关键词]慈善;慈善行为模式;模式变迁;有效运善 [中国分类号] C916 [文献标识码] A [文章编号] 1∞4-0633 (2013) 05-084-7 式兴起于20 世纪初，它提出了现代慈善发展的 模式源于实践，在慈善领域，不同特征、不同 动机的捐赠者对不同领域、不同性质的社会问题进 基本原则，奠定了现代慈善事业的基础:战略慈 善 20 世纪 60 年代首先在企业慈善领域流行开 行捐赠，所采取的方式自然会有所不同。例如，有 些慈善家凭借直觉捐赠的成分多一些，另外一些则 来，它规定了慈善捐赠的具体方法，促使慈善步入 更加理性、谨慎。财富水平不同的捐赠者会选择不 常态化、制度化的阶段;近年来，公益风投的 同的捐赠领域，采取形式各异的方法。为了提高慈 慈善模式获得广泛认可，有希望引领慈善领域新一 善捐赠的效率和影响力，慈善家们似乎越来越倚重 轮的革命。从效果上讲，三种慈善模式都旨在提高 商业原则，但是，对于什么是有效的慈善行为 慈善事业的效率和社会影响力，一些有实质意义的 模式本身还存在争论。批评者认为，商业化原 改变也已经发生，但它们又无一例外的受到批评。 则带来慈善领域的不公平以及对平等参与、赋权等 考察西方慈善行为模式的变迁历程、总结其行为模 慈善基本原则的忽视;商业与慈善的结合会引起一 式的经验和教训，有助于我们深刻理解慈善事业发 系列文化矛盾等。或许这最终会导致慈善的无 展的前景和未来趋势，并在此基础上探索适合本土 效而不是有效。 社会文化背景的慈善模式。 在西方慈善事业发展史上，比较典型的行为模 一、科学的慈善模式及其评价 式有三种科学的慈善模式、战略的慈善模 科学的慈善模式起源于20 世纪初的工业 式和公益风投的慈善模式。三种慈善模式兴 时代，以私人基金会的成立为标志。例如，钢铁大 起的时间及其地位均有所不同。科学的慈善模 [收稿日期] 2013 -07 一 01 [作者简介]杨义凤，清华大学公共管理学院博士后流动站研究人员; 邓国胜，清华大学公共管理学院教授，博士生导师，创新与社会责任研究中心主任。 北京 10∞84 84