论莎士比亚悲剧矛盾中体现的文化渊源和时代背景.docxVIP

外国文学课程论文 题目：论莎士比亚悲剧矛盾中体现的文化渊源和时代背景 学生姓名：杨宏韬 学 号：1512558 专 业：汉语言文学 年 级：2015级 完成日期：2016年11月15日 联系方式论莎士比亚悲剧矛盾中体现的文化渊源和时代背景 【摘 要】莎士比亚成就最大的是包括《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》和《麦克白》在内的四大悲剧。这四大悲剧中有很多共同点，并充满着各色各样的矛盾：高贵的出身、浓厚的宗教色彩、矛盾冲突的性格、最后注定失败的命运等等。莎士比亚的悲剧往往在最开始就已经埋下了伏笔：正是因为悲剧主人公的性格缺陷才造成了主人公最终的悲剧。这些悲剧主人公的心理活动和遭遇，不仅是作者本人思想和生活经验的积淀和感悟，更是文艺复兴时期社会现实的呈现和人文主义思想的体现。虽然四大悲剧全部改编自历史故事，但是这四大???剧中的主人公却并不和历史人物一样的性格。这类悲剧实际上是文艺复兴时期对英国社会和人性的描摹借用历史故事的形式表现出来了。 【关键词】莎士比亚 四大悲剧 矛盾 文化渊源 时代背景 在英国有一句流传已久的俗语：“宁可不要一百个印度，也不能没有莎士比亚。”这句话揭示了伟大的剧作家、诗人威廉·莎士比亚在英国人心中的地位。莎士比亚是英国文学史上最杰出的剧作家，也是西方文艺史上最杰出的作家之一。莎士比亚一生写了37部戏剧，其中最能体现其戏剧成就的当属著名的“四大悲剧”：《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》。本文试图探讨四大悲剧之间的共同点。我将其归纳为三大方面，分别是主人公高贵的出身、浓厚的宗教色彩以及主人公矛盾冲突的性格。以下，我将一一阐述。 一、高贵的出身 或许是因为四大悲剧都是根据历史故事改编而来的原因，又或者是莎士比亚本人思想的缘故 F.E.哈勒岱著，刘蕴芳译：《莎士比亚》 猫头鹰出版社 1999 或者是文艺复兴时代的思想潮流的原因，莎士比亚四大悲剧中的主人公无一例外都是贵族出身。《哈姆雷特》中善良忧郁的王子、《奥赛罗》中骁勇善战的大将、《李尔王》中衰老自恋的国王，还有《麦克白》中心怀异志的功臣，莫不如是。 从历史渊源来说，这四个故事都有各自的原型。虽然都是贵族的故事，并且主人公也是贵族出身，但莎士比亚并没有将贵族和平民的地位对立起来。他并不认为贵族就应该是高贵的，而平民注定是卑微的。哈姆雷特的人文主义思想使得本就身处贵族阶级的他并不认为贵族高人一等，更多的是对于人性的歌颂：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！ 【英】莎士比亚：《哈姆雷特》，见朱生豪译《莎士比亚全集》 ”同时，他对霍拉旭等好朋友也并没有任何高人一等的看法，从此处便可见一斑了。除了哈姆雷特这样的信奉人文主义的贵族主人公，剩下的三部作品中的主人公都能体现出普通平民的共性。如身为摩尔人的奥赛罗在威尼斯公国的尴尬处境以及他对妻子的爱和极强的嫉妒心，李尔王与普通的家长对自己女儿本性的不了解以及处事不公平，以及自恋和任性的性格特点，还有麦克白因为女巫和妻子的刺激产生的权力欲和野心，这其实也和普通人对金钱等物的追求和占有欲并没有本质的区别。也正是这些性格缺陷，才使得四大悲剧的主人公最后都以悲剧收场。 与常人几乎无异的三位主人公的性格造成了他们的悲剧，也把之前对于平民来说高高在上高不可攀的贵族拉下了神坛，显示出了贵族身上的平民特质，也体伍蠡甫 《西方文论选（上）》 上海译文出版社 1988 466 现了文艺复兴时期资本主义萌芽的发展和人文主义的复兴，使得人人平等的思想深入人心的结果 。 为何莎翁会用贵族作为悲剧的主人公呢？首先，文艺复兴时期，封建领主和国家的权力相比中世纪来说是增大了，而教会的影响力则减弱了。在文艺复兴时期，虽然人人平等的观念深入人心，但还没有达到推翻所谓的君权统治的地步。由于中世纪时期教会凌驾于世俗权力之上，而文艺复兴运动要反对教会的教权统治，这就导致了文艺复兴对国家世俗权力的支持。这样的思想趋势也影响了莎士比亚的悲剧创作。 从另一个角度来说，虽然文艺复兴运动强烈反对教会，但基督教文化仍然在欧洲文化传统中占据很重要的比重。也不只是基督教文化，甚至被称为欧洲文明的童年的希腊神话中，也具有英雄崇拜。古希腊神话中的英雄指的是半人半神，希腊神话中著名的勇士赫拉克勒斯就是其中的佼佼者。而且基督教文化中也一样认为英雄当是生来不凡的人物，耶稣和圣徒以及上帝身边的天使，这些人无一不是出类拔萃、生来不凡的杰出人物。而且悲剧主角的形象应该是能够表现人类的优点的形象，平民也难以驾驭这样的角色。 最后一个原因，或许就是因为剧情本身的关系。如同爱情、慈爱、任性、生存与毁灭、