辩论素材准备.docxVIP

辩论素材准备： 今天是不是一个看脸的时代？ 三个论据（主要论据）理论层面 现实层面 价值层面论据清晰 尽量举例子 （充分找例子）现实找例子 概念不要偷换成看脸好不好？我们讨论的是是不是一个看脸的时代，对方辩友举出的众多看脸的例子不是证明了我方观点今天就是一个看脸的时代阿！ 一辩：主要任务是首先进行三分钟的开篇陈词。二三辩攻辩后做一分半钟的攻辩小结，最后参与自由辩。 辩论过程中及时归纳大家的意见，记录进程， 一辩的开篇陈词首要任务是把己方观点明白清楚的告知观众评委，所以稿子要写的通俗易懂，尽量不要出现自己也说不清的术语。 一辩的任务是开篇立论，辅助防守，并要牢牢把握辩论的大方向、防止本方偏题或是掉进对方的陷阱中，还能把握本队攻击或是防守的节奏。不能表现急躁。开篇陈词，注意读稿的速度和神态、手势。 900字的稿子 发言时间在三分钟。 包括的主要内容：辩题中关键词的解释；辩题的理解；提出本方的几个立足点；对立足点的简单论述 　“看脸”的解读是什么？ 以前，有句话深入人心：“学好数理化，走遍天下都不怕”；现在，另一句话很流行：“只要脸好看，肚里没水也不怕”。人们说，现在是一个看脸的时代，“整容改变命运”已经不是玩笑，“换脸”也不再只是少数明星才会做的尝试。从年轻人到中年人甚至老年人，只要有条件，相当一部分男女都愿意进行“面部改造”。在许多人看来，脸蛋美美哒、帅帅哒，恋爱、求职、晋级都不在话下。 现代社会，生活是一场紧张、疲惫又绚丽多彩的舞台剧，充满了不确定性。人们吃快餐，开快车，走快步，行色匆匆，争分夺秒谋项目，心急火燎拼业绩。生活节奏快了，活动半径大了，但人与人之间交往反而浅了。在有限的接触时间里，“脸”，这个第一印象，就显得更加重要。很多人认为，“脸”长得普通，平日里就会被忽视，找工作、谈恋爱就容易扎在人堆里被人忘记；“脸”长得好看，就能引起关注，也就增加了几分胜算。 俗话说，树活一张皮，人活一张脸。脸对人很重要，招聘需要样貌端庄，相亲讲求第一印象，男神女神皆需有出众的容颜……尤其是社交媒体大行其道的今天，不停地“刷脸”才能被认识记住，已从“以貌取人”演变到“以脸认人。” 社会现实问题 ，而不是好不好？事实上，承认事实并不代表承认这个观点。 否认这一点，否认了人的天性。看脸是一个事实，但是看脸不是问题，只是只看脸。 整容时代，那不承认看脸整容的意义在哪里？ 自欺欺人。 居然成功了？——还是在看脸，对方辩友还是在承认看脸的基础上的成功啊！ 有些部门就是要看脸。 看脸的时代的定义： 这是一个看脸的时代，但不是只看脸的时代。 看脸是不是唯一性因素 反方观点：娱乐圈的黄渤、商界的马云例子-颜值不重要 反驳：演的是喜剧而不是偶像剧啊 反方观点：看脸是肤浅的 ，只有才能、知识才是比较长久的。 反驳： 反方观点：人的长相是天生的，颜值不够的话可以通过穿衣打扮弥补。 反驳：弥补的话还是强调看脸 反方观点：我们认为看脸，但不是一个“时代” 反驳： 反方观点：两个相貌相似的人，一个才华横溢，另一个是肤浅的，那么你是选择哪一个呢？ 反驳： 搜集例子： 柯正东和李代沫的例子 时代肯定要界定，尽量突出当今时代，特别是当今中国的不完善的地方，突出当今社会在识人，用人，男女婚恋交往中的重外在，轻内在的现象，这个对你们有利 特别是有利于四辩结辩时针贬时弊，引起观众共鸣，可以煽情一把 正方最容易受到这种攻击，这是一种道德或者价值上的指责，你们不要在这个上反驳。相反，你们讨论的实际问题是这个时代是什么样的时代？是一个实然判断问题，因此你们只要多找一点典型的实例证明这个时代并没有反方说的那麽好，仍然重外在就行了。其实最后你们在针贬时弊以后也可以说以后的时代应该朝着重内在的方向大展 只要你们能很好的证明这个时代仍然依赖看脸，你们就赢了 四辩在结辩中首先要对前面的辩论进行简单回顾，支出对方的不足和己方的正当性。接着还要对己方的基本论点进行进一步的引申论证，既要有逻辑，又要引起场上共鸣，也就是必须会煽情 这不是一个只看脸的时代，存在性问题。 最新的证据是，在东莞市某商场，长相成为决定清洁工工资高低的重要标准，年纪轻、形象好的，月薪1800元，其他的则为1650元。这件事在媒体上曝光之后，立即引发舆论热议。 事实上，职场上的“以貌取人”大多是以意想不到的方式悄悄发生。德国某大学的研究人员曾经做过一个调查，他们收集了3000多名职场人士的事业发展情况，并给他们的外貌打分，再将这二者进行比较。结果发现，工资、晋升和津贴都和一个人的外貌吸引力有关，外貌吸引力比平均分高出1分，被雇用的几率就会增加3%。招聘官淘汰你的理由可能是逻辑性不强，但实际上很可能是外貌惹的祸。 柯震东进去后，人们似乎发现了待遇的不公平。想当初李代沫吸毒被抓，微博上的