江苏省经济发展和环境污染关系实证研究.doc

江苏省经济发展和环境污染关系实证研究 　　摘要：以环境库茨涅茨曲线理论为依据，根据江苏省2005―2014年经济发展和环境数据，运用SPSS 统计软件，建立了江苏经济发展和工业污染排放的计量模型，以此来分析江苏地区经济增长与环境污染的关系轨迹。江苏地区依然处于污染排放量的增长期，因此江苏省要调整产业结构，加大环保投入，转变经济增长方式，实现江苏经济的健康可持续发展 关键词：经济发展；环境污染；人均GDP 中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki2016.13.005 自然环境是经济增长的基础，为经济活动提供所需，同时也吸收和消化着生产和消费所带来的环境污染。江苏省是我国经济发展速度最快、经济总量规模最大、最具有发展潜力的省域之一，2015年创造了70116.4亿元的GDP，名列全国第二位。伴随着江苏经济发展，工业化和城镇化的程度不断提高，其生态环境受到严重破坏，环境污染问题十分突出。2014年，全省地表水质总体处于轻度污染，废水排放量较高，其中工业废水排放量 20.49亿吨，工业固体废物产生量10924.73万吨；二氧化硫排放总量105.38万吨，烟（粉）尘排放总量76.37万吨。江苏虽然早已开始治理，但仍污染严重。因此对江苏省的经济发展与环境质量的关系进行实证研究，具有重要的理论意义和现实意义 1 指标选择及相关性分析 结合江苏省经济发展和环境污染的实际情况，环境质量选取污染物排放相关指标，即工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量。经济发展指标则选取人均地区生产总值（人均GDP），该指标体现了一个地区的经济发展水平和富裕程度。本文选取江苏省2005-2014 年人均GDP和环境质量指标数据来分析经济发展和环境污染之间的关系，所有数据均来自《江苏省统计年鉴》。各指标之间的相关性见表1 根据表1结果显示，经济发展和环境污染三项指标之间都有显著的相关关系，双尾检验的显著性概率值都为0.000，其中工业废水排放量和人均GDP的相关系数-0.934，说明随人均GDP的增长，工业废水排放量呈现减少的趋势。因此，建立环境污染指标与人均 GDP 之间的计量模型具有充分的解释意义 2 模型的构建与回归分析 描述经济发展和环境污染关系的函数模型通常有线性函数、二次函数、三次函数、指数函数及对数函数等，本文采用线性函数、二次函数和三次函数来拟合人均GDP和环境污染各指标的关系。关系式如下： R2的值越大，变量的相关性越强，说明模型有效。同时，本文数据只选了2005年到2014年十年间的数据，数据量不多，因此还要比较调整后的R2的数据。根据表2可以看出，对于工业废气排放量和人均GDP的关系，三种模型的R2比较接近，但从调整后的R2的数值来看，还是二次模型的拟合效果最好，且二次模型的F值比三次曲线大，显著性也是0.000，表明其方程是显著的；对于工业固废排放量和人均GDP的关系，仍然是三种模型的R2比较接近，特别是二次模型和三次模型差别不大，但是二次模型调整后的R2值大，且二次模型的F检验值高于三次模型，其显著性为0000，表明二次模型拟合效果更好；对于工业废水排放量和人均GDP的关系，三次曲线的R2值和调整后的R2值都比线性和二次模型大，F检验值高于二次次模型，显著性为0000，因此三次曲线拟合的更好 由图1可知，随着江苏经济快速增长，工业废气排放量不断增加，但二者并没有呈现六种典型的环境库茨涅茨曲线的明显特征。江苏省经济总量大、人口密集，对电力热能的需求一直居高不下，全省火电机组总装机容量和机组数都位居全国前列，每年排放的污染物数量巨大，成为影响大气环境质量的重要因素。 同时，随着经济发展的加快，机动车排污、各种施工建设导致的扬尘，日益增多，存在治理难题。虽然全省针对燃煤、工业、机动车和扬尘等大气污染源都提出了明确的治理要求，但是环境治理不可能做到立竿见影，还需要时间和加大对治理的投资力度 由图2可知，人均GDP与工业固体废物排放量之间的环境库兹涅茨特征曲线呈现倒“U”型曲线特征。2005-2007 年期间，江苏工业固体废物排放量随人均GDP的上涨呈现较快的增长趋势，环境出现恶化趋势；2007-2009年期间，受金融危机影响，江苏经济发展速度放缓，工业固体废物排放量增长趋于平稳；2010-2014年，为了缓解次贷危机对经济的影响，江苏财政加大了对基础设施建设投入的资金，以拉动省内经济，因此工业固废排放量又开始呈现加速增长趋势。近年江苏政府不断加大环境治理的力度，2014年当年完成固体废物治理环保投资项目达11.46亿元，而2005年仅有0.2亿元。但是和江苏的7万亿的GDP相比，环保投资力度还是略显不足 由图3可知