- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论自媒体时代侵权现象的立法规制
论自媒体时代侵权现象的立法规制 摘 要:当前社会是一个自媒体的时代,便捷的网络使得我们每个人都能够利用社交软件发布自己的所见所闻,发布消息的主体不再限制于媒体单位。无论是谁,只要可以使用社交网络,都能够成为自媒体时代的“新闻发言人”。因此,在自媒体时代,信息的发布和传播缺乏真实度和合法性的界定,很容易造成新闻侵权;再加上其传播速度更快,影响范围更广,对自媒体时代信息来源和新闻侵权的立法工作需要用新的方法和思路进行探索
关键词:自媒体;侵权;立法规制
中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2016)02-0034-02
一、引 言
近些年,随着互联网的高速发展,以MSN、QQ、微信、微博为代表的社交软件逐步进入人们的生活,成为人类信息传播的主要渠道之一,人类的传播活动自此进入了一个具有多重意义的“自媒体”时代。美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media(自媒体)”研究报告,里面对“We Media”下的定义是:“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后,一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。[1]”简言之,自媒体即是公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的平台或载体,如微信、微博、论坛、博客、BBS等。可见,自媒体是一种基于互联网和数字科技产生的新型的信息交流和传播的方式,它不同于传统媒体,是一种“新媒体”
自媒体时代以前,电视、报纸、广播等传统媒体是公众获取信息的主要来源,并且这些权威的主流媒体会对信息进行选择性地传播和发布,因此公众对社会现象的认识存在一定的局限性。然而,进入自媒体时代以后,新兴的网络社交平台打破了这一格局,每个人都可以通过更新自己的微博或朋友圈等社交网络平台第一时间发布自己的所见所闻,每个人都可以成为信息的发布者,每个人都成为了一名“记者”,这大大拓宽了网络上新闻信息的采集渠道,增大了信息量。而且,自媒体时代信息的传播速度远远超过了传统媒体,甚至传统媒体的信息源都来自于自媒体。如今,公众不再单一地依赖于传统媒体获取信息,而是利用强大的自媒体软件完成信息的交流与共享,从而实现对整个社会更加全面和深入的了解
二、自媒体时代信息源的立法规制
1.自媒体时代信息发布良莠不齐
在自媒体时代,由于每个人都可以利用便捷的社交网络进行“发声”,因此信息的传播呈现出良莠不齐的现象。如今,传统媒体都纷纷开通了微信、微博公众号,利用自媒体来发布信息;国家机关等政府部门也都加入了自媒体公众号的运营和宣传;很多公众人物也加入自媒体的宣传大军,利用这个平台来扩大自身的影响力;普通公众也开始利用自媒体发布自己的所见所闻,自媒体社交软件已成为公众获取信息以及和朋友沟通交流的主要渠道。因此,自媒体时代的信息既有主流媒体或者政府部门发布的权威消息,也有个人原创或转载的或真或假的信息,整个社会的信息发布是一片鱼龙混杂的局面
2.自媒体虚假信息还需“自净”
媒体单位或者个人通过社交软件发布的原创或转载的信息,其中或多或少的夹杂着一些虚假不实的信息。例如,在朋友圈中关于某种疫情或病毒的传播,关于生活中的某些用品存在危害等类似的信息。这类信息大多集中在某些小群体中互相传播,但是随着传播范围的不断扩大,也会造成一定的社会恐慌。针对这种现象,简单粗暴的行政干预并不能从根本上实现对虚假信息的完全遏制,法律诉讼途径同样也存在一定的局限。因此,我们还应该发挥自媒体本身的“自净”功能来实现对虚假信息的规制
自媒体本身的“自净”规则,是由中国人民大学杨立新教授提出的观点。他认为,自媒体的自净规则主要是由于自媒体的自组织性、交互性、多元性、开放性等特性,使广大网民能够在自媒体上平等表达个人观点,对新闻热点展开充分讨论,故而很多虚假信息就在广大网民的讨论和争辩中被快速揭露和匡正,事实真相最终得以还原[2]
从自媒体“自净”的角度来讲,网络上虚假不实的信息可以快速传播,但是也能够快速得以讨论澄清,因此自媒体在“自净”的情况下所发生的新闻侵权现象就会大大削减,事实真相在广大自媒体网民的讨论和驳斥中得以还原。自媒体的“自净”规则如果能够得到合理地发挥,的确是一种较为有效地节省资源的网络管理方式,但是“自净”规则的发挥还需要建立在信息发布者与反馈者的道德素质的基础之上,包括文化程度、法制观念、个人修养等,如果信息发布者和反馈者不具备高素质,那么在自媒体的“自净”的过程中并不能达到理想的“自净”效果,甚至还会起到反作用
3.权威媒体和网民共创健康自媒体环境
自媒体中信息的流动量大,虚假信息的广泛传播不利于社会的稳定和发展。官方主流媒体应及时关注自媒体
文档评论(0)