贝尔不等式与其实验验证.pdfVIP

第24卷第2期 湖北大学学报 (自然科学版) v01．24 No．2 2002年 6月 Journalof~HubeiUniversity(NaturalScienceEdition Jun．，2002 文章编号：1000—2375(2002)02—0131—0c5 贝尔不等式及其实验验证 刘 治 ，张端明 (1．黔谣南民族师范高等专科学校 物理系，贵州 兴义 562400；2．华中科技大学 物理系，湖北 武汉 43(X)74) 摘 要：阐述了关于量子力学完备性问题的争论和 EPR论证 、尤其重点讨论了贝尔不等式的建立及其与 量子力学基本解释的关系，也较详尽地介绍了20世纪7O年代以来贝尔不等式的实验验证情况(特别是奥地 利因斯布鲁克小组的实验情况)．结果表明，贝尔不等式明显不成立．这一事实既体现了对量子力学完备性的 支持 ，同时也反映出更深刻的科学含义．这些无论对量子力学的进一步发展 ，还是对未来的量子通信 ，都是具 有重大意义的． 关键词：贝尔不等式；量子力学 ；完备性 ；EPR论证；隐变量理论 中图分类号：O413 文献标识码：A 1964年提出的 “贝尔不等式”及后来近 30年的实验验证 ，是20世纪物理学界影响深远的事件之一． 它不仅深化了量子力学基础及相关的 “量子纠缠”、“非定域性”等问题的认识，而且吹响了开发量子计 算、量子信息、量子传态等高新技术的进军号． 1 量子力学的 “完备性’’问题和 El，R论证 量子力学是诞生于上世纪20年代的研究微观客体的学科，它用波函数表象微观体系的呈现状态， 也就是说，它用统计方法描述微观世界的运动规律，对可观测量只给出了平均值，对具体的测值还须判 断出现的概率是多少 ． 这 自然会引发人们的疑问：量子力学的描述可靠和完备吗?以爱因斯坦为代表的一些物理学家认 为量子力学可信但不完备…，还以所谓EPR论证发出了质疑．以玻尔为代表的哥本哈根学派不同意EPR 的论点，他们进行了有力的论争，但也从中意识到可能牵涉了量子力学的某些基本问题 (如多粒子体系 中纯粹的量子效应)．然而应该公允地说 ，当时双方都是没有完全领会到论争中深刻的物理含义的． “EPR论证”是爱因斯坦(EinsteinA)，波多尔斯基(PldolskyB)和罗森(RosenN)三人，在 1935年合写 的 《能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗》 的文章中提出来的，以后人们就以三人姓氏的第 一 个字母合写作为称谓． 在该论证中，作者首先假定： (1)对两个可在空间上分开的微观实体，量子力学的观测所作的预言正确； (2)在 自然界中存在着不依赖于感觉、测量的物理实在要素，如果不以任何方式干扰物理体系，而且 能够精确预言(即概率为 100％)某一物理量的值，就存在一个物理实在要素与该物理量对应；如果任何 客观存在的物理实在要素，都能在一套统一的物理理论中找到它的对应部分，这套理论就是完备的． (3)按狭义相对论 ，自然界中一切信息最多只能通过光速传递，不存在超距作用． 然后据此假定，他们进行了规范的量子力学论述，并巧妙地构造了一个反例，满足 “排除干扰的测 量”的要求 ，从而完成了对量子力学描述不完备的指责[3]． 2 关于隐变量理论 若承认 EPR论证有道理而认为量子力学的描述不完备，那就应该建立一种 “完备”的理论去更好地 收稿 日期：2001—12—24 作者简介：刘 治 (1945一 )，男，副教授 132 湖北大学学报 (自然科学版) 第24卷 描述微观世界 !而首先要做的，是把那些暗中起作用的变量或条件 (即 “隐变量”)补充进去以使波函数 的描述完备起来 ，并把量子力学对某些观测结果不能作精确预见的原因，认为是还不能确切知道这 些隐变量的精确值．所有这些要求引入新变量或补充条件的理论都归属为隐变量理论． 几十年来，先后提出的各种隐变量理论计有数十种之多，其中较有代表性的有玻姆理论、德布罗意 导波论、玻姆 一波布理论、格里森定理等．当然，一套理论正确与否，完全在于它能否经受住实验的检验． 如今态函数中既然多输