第四章种群和物种保护1.pptVIP

第四章 种群和物种的保护 第一节 小种群问题 一些需要了解的科学结论 没有一个种群能永远长存; 由人类活动引起的物种灭绝速度比物种自然灭绝速度快约1000倍，也远远超过新物种能进化的速度; 濒危物种是由一个或多个种群组成，保护种群是保护物种的关键; 小种群比大种群更易遭致灭绝。 Extinction rates of bird species on the Channel Islands. Populations with less than 10 breeding pairs had an overall 39% probability of extinction over 80 years; populations of between 10-100 pairs averaged around 10% probability of extinction, and populations of over 100 pairs had a very low probability of extinction. 对海峡群岛鸟类的长期研究也支持这一观点，即种群的存留需要大种群的保证，只有哪些超过100对鸟的种群有大于90%的机会存活80年 。 另一方面，小种群也并非完全没有希望，许多仅有10对或更少繁殖种对的鸟类种群，仍然明显存活了80年。 作为基本原则，一个濒危物种的理想保护计划应在保护生境中尽可能大的区域内进行，以保护尽可能多的个体。但是，执行时有一定困难，计划者必须协调与有限资源之间的冲突，即保护与发展之间的冲突。比如围绕西点林枭（一种栖息在太平洋西北部原始森林中的濒危物种）保护所产生的，是要“猫头鹰”还是要“ 工作机会”的争论。 一个折中的方法是了解保证一个物种存活所必需的个体数量，并确定该数量个体和需要的生存空间。所需要的个体数量称为“最小生存种群”， 最小生存种群是任何生境中的任一物种的隔离种群，在可预见的种群数量、环境、遗传变异和自然灾害等因素影响下，都有99%的可能性存活1000年，换言之，最小生存种群是在可预见的将来，具有很高的生存机会的 最小种群。存活概率也可调整为95%，时间也可调整为100年或500年。 在制定一个濒危物种的长期保护计划时，我们不仅需要提供该物种在正常年份的需求，还要求提供在特殊年份的需求。例如：在干旱年份，动物为了获取它们生存所必需的水源，会远离它们正常活动范围作长途迁徙，需要更大保护区或在小保护区间建廊道。同时，也要估计到一些自然灾害对种群存活的影响，如地震、火灾、火山爆发、瘟疫和食物短缺。为对某一特定物种的最小生存种群作出精确的估计，必需对该地种群数量做详细的统计研究和环境分析，这些研究可能花费颇多，并需要数月甚至数年的研究才能完成。 一些生物学家曾提出保护500-1000个脊椎动物个体作为最小生存种群的普遍原则，认为这个数目可以保持遗传变异，保护这个数量或许足以使最小数量的个体在灾害年份存活并能使种群恢复至以往规模，对于数量极具变异特性的种群，如某些无脊椎动物和一年生植物，保护大约10000个个体的种群可能是一个有效的策略。 两个概念 最小生存种群 (minimum viable population，MVP)数量*： 种群免遭灭绝而必须维持的最低个体数量。 最小动态区(minimum dynamics area，MDA): 维持MVP所必需的最适生境的量。 MDA可由研究个体和群体的家域大小来估计 举例：对美国西南部荒漠上的120头加拿大盘羊种群持续生存力进行的连续70年研究显示，少于50个个体的种群在50年内全部灭绝，而所有大于100个个体的种群在同一时期内均能持续生存。(a、b为不同学者的分析结果） 估计维持多种小型哺乳动物种群的保护区大小为1万至10万公顷。 如：保护加拿大野生家域较大的灰棕熊，50个个体需4.9万km2，1000个需242万km2。 除了例外，绝大多数物种的保护需要足够大的种群，而种群小的物种的确处在濒临灭绝的危险之中。 小种群局部灭绝的主要原因* 由于遗传变异性丧失、近亲繁殖、杂合性和遗传漂变等引起的遗传问题。 由于出生率和死亡率的随机变化引起统计波动导致的种群数量的不稳定。 由于捕食、竞争、疾病和食物供应的变化，及不定期发生的由单一事件产生的自然灾害如火灾、洪水、火山爆发、风暴或干旱等导致的自然引起的环境波动。 一、遗传变异性的丧失 二、统计变化 三 、环境变化与自然灾害 四、 灭绝旋涡 一、 遗传变异性的丧失 遗传变异性（genetic variability）*： 是指种群内不同个体具有不同类型的基因即等位基因。这对促使种群适应于不断变化的环境很重要。 在某一种群内，这些等位基因在出现频