生物医学统计lecture8定性资料比较.pdf

生物医学统计lecture8定性资料比较.pdf

  1. 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生物医学统计lecture8定性资料比较.pdf

第八章定性资料的比较 医学统计与流行病学系 林爱华 定性资料为以下两类分类变量的观察资料: 1)无序分类变量:如血型(A 、B 、O、AB )、 性别(男、女)等。 2 χ 适用: 检验。 2)有序分类变量:如疗效(治愈、显效、好转、 无效、死亡)、使用的药物剂量(高剂量、中剂 量、低剂量)等。 适用:秩和检验。 一、定性资料案例及比较原理 二、两组二分类资料比较 2 χ 1. 独立的两组二分类资料比较- 检验 2 χ 2. 配对的两组二分类资料比较- 检验 2 χ 三、独立的多组二分类资料比较- 检验 四、独立的多组多分类资料比较 2 χ 1. 无序多分类资料比较- 检验 2. 有序多分类资料比较-秩和检验 一、定性资料案例及比较原理 (一)案例 例8-1 某医生欲比较万拉法新与氟西汀治 疗老年期抑郁症的疗效,将病情相近的60 名患者随机分成两组,分别用两种药物进 行治疗,结果见表8-1。 表8-1 万拉法新与氟西汀治疗老年期抑郁症的疗效比较 有效例数 无效例数 分组 合计 (百分率/%) (百分率/%) 万拉法新组 19(63.33) 11(36.67) 30 氟西汀组 15(50.00) 15(50.00) 30 合 计 34(56.67) 26(43.33) 60 解析: 研究变量:为单个定性变量,即治疗效果,取值 为痊愈和未愈。 研究组为:万拉法新组和氟西汀组。 万拉法新组痊愈率P1 =63.33% 氟西汀组痊愈率P2 =50.00% (两组两分类资料) 解决的问题:两种药物治疗所代表的总体的痊愈 率是否相同。π π 1 2 2 χ 本类问题通常选用 检验来解决。 通过观察我们发现,表8-1 中最基本的数据只有4个:19、 11、15、15,其余数据都可以用这4个数据推算出来。称 为四格表 (fourfold table )。其一般形式见表8-2。 表8-2 两组频数分布的四格表一般形式 属 性 处理

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档