浅谈“历史学与社会科学”.pdfVIP

2012 年4 月 社科纵横 Apr ,2012 总第 27 卷第4 期 SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL. 27NO. 4 浅谈历史学与社会科学 孙涝 (北京大学历史学系北京 1∞871) 【内容摘要}本文力图对涉及历史学与社会科学之间的关系的几个议题做一略述。这些议题主要包括:历史学与社会科学的结 合过程;两者结合的角度和评价;社会科学化的历史学所暴露的弊端;学者对此提出的质疑和叙事史的复兴等。希望通过梳理学 者们的反思和讨论，能抛砖引玉，加深我们对此问题的解读。 【关键词1历史学社会科学 中图分类号:KO 文献标识码:A 文章编号:1∞，7-9106(2012)04-0121-06 学与社会科学是如何结合的?结合的领域和及其成果有哪 杰弗里·巴勒克拉夫曾写道历史学家长期以来一直 些?出现的问题和史学家们的反省以及随之而来的一个显 在为捍卫历史学的‘自主性而奋斗，这种做法，用詹姆斯· 著趋向:对传统的叙述史学的复归。 哈维·鲁读逊许多年前的话来说，是‘对科学进步的条件作 -、历史学的形成及其与社会科学的结合 了错误的理解。任何一门科学和任何一门学科，都依靠着 谈到历史学与社会科学的关系，首先就要对历史学作 其他科学和学科，都在‘自觉或不自觉地从中披取生命力， 为一门独立学科的形成及演变作一个历时性的考察。长期 并且在很大程度上从中获得自己进步的机会。 [1] 法国的 以来历史学没有独立的学科地位，而是被看作是文学或修 历史学家们也指出各种历史问题既产生自这门学科以往 辞学的一支，要么就是道德训诫的工具，惩治暴君的鞭 的一连串实践活动，又产生自各学科群的当前概况及社会 子;要么就是宗教信仰的论证与宣讲;要么就是饥借古讽 知识产生的时代条件。阳的确历史学每每取得重大进展都 今的革命武器。历史作品的写作者往往具有多重身份，业余 与吸收和借鉴本学科外部的新的方法，新的理论有重大关 者是历史写作的重要力量，他们怀揣的目的也因人而异。人 联。正如在历史学发展的历史中，马比昂的考据学派有意识 们对于历史学本身的问题，如历史学得目的，研究对象，研 地以《圣经》批判的新科学为榜样，尼布尔和兰克时代又借 究方法等的探讨，还很零碎和自发。 鉴和吸收了经典语言学的研究方法。今天的历史学转向社 劳伦斯·斯通认为19 世纪50 年代，历史学结束了业 会科学去寻找新的认识能力和新的研究技术，只不过是继 余作家的长期垄断时期，却尚未完成它的专业化过程，只是 续历史学研究过去在发展和提高的每一个转折时期一直遵 开始有了明确的性质和研究范围。 [