社会学视角下的quot;民族quot;与quot;民族个体quot;.pdfVIP

社会学视角下的quot;民族quot;与quot;民族个体quot;.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会学视角下的amp;quot;民族amp;quot;与amp;quot;民族个体amp;quot;.pdf

第28 卷第6 期 中南民族大学学报(人文社会科学版〉 Vo l. 28 No. 6 2008 年11 月 Journal of South-Central Uníversity for Natíonalities(Humaníties and Social Sciences) Nov. 2008 社会学视角下的民族与民族个体 何生海,冯学红 (兰州大学西北少数民族研究中心,甘肃兰州 730020) 摘 要:针对很多人常混,淆的两个基本概念民族和民族个体,借助社会学相关理论研究,结合我国的实际, 阐述了两者的不同内涵,并论述了这两个概念层次混淆所带来的不利影响足迹-步区别这两个概念的现实意义. 关键词z 民族s 民族个体;民族问题F 社会学解读 中圈分类号 :C95 文献标识码:A 文章编号: 1672-433X(2008)06-0067-04 民族和民族个体是两个泾渭分明的概念,但 体为背景。民族整体发展是源于民族个体的相互竞 在现实中很多人并没有真正将它们区分开来。我们认 争,民族的凝聚力与民族整体意识在民族成员中的普 为有必要对这两个概念进行盟别,以期指导民族 透程度成正比关系。 工作。 2. 从功能理论着民族和民族个体气功能理 -、对民族和民族个体的社会学理论解读 论根据个体与整体在系统中发挥的不同功能将其划 民族和民族个体就其本质而言,与社会学理 分成几个层次。如马林诺斯基的功能主义介入的主要 论所探讨的个体与群体、组织与角色以及系统 概念是系统层次,他划分为三个层次:生物的、社会 与因素等概念是一致的,这些概念对我们理解民 结构和符号的,其对应的主体分别为个体、群体和共 族和民族个体的关系有极大的帮助。 同文化。另外,这些系统层次构成如下阶梯生物系 1.从进化理论看民族和民族个体。进化理 统(个体〉处于底层,社会结构(群体〉处于中间、符号 系统(文化)在最上层[1]72 而亚历山大倡导的多维 论从生物学角度切入,把生物学思想扩展到社会学理 论中。在分析环境对有机体进行选择时,达尔文提 度性说有一点对我们理解这两个概念有极重要的意 出至关重要的理论选择作用于个体有机体 义,那就是层次化约和层次混捕。其理论的实质 (individual organism) ,而进化则涉及群体有机体 是研究者错误地把某一层次的特点强加给另一个层 (population of organisms) 。也就是说,个体有机体或 次,层次混淆使社会学话语混乱不清,并产生了错误 的悖论[1]飞在亚历山大的多维度综合体理论中,他 者能够生存和繁衍,或者不能,但群体有机体是作为 整体进化的川剧。迪尔凯姆的生物生态学理论超越了 认为个人的行动有三种要素:人梅、文化和社会,前两 达尔文的有机体的研究,他从意识形态方面阐述了

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档