合议制度研究.pdfVIP

合议制度研究 邓辉辉 广西民族学院政法学院 广西南宁 # $%’( 摘 要 合议制度是我国法院组织法和三大诉讼法所规定的诉讼法上的基本制度 处理好合议庭的内部关系 ) * # 使合议庭全体成员真正做到平等地对案件行使审理权和裁判权 从而切实发挥合议制度集体决策的作用 是合议 # # 制度的核心问题 处理好合议庭的外部关系 切实保障合议庭独立行使审判权 是合议制度存在并发挥作用的必要 * # # 保障* 关键词 合议制度 集体决策 法官独立 ) + + 中图分类号) ./0 文献标识码) 文章编号)/2 .’//.$(% 0’ % ,- 1 自 世纪至 世纪 资产阶级革命胜利后 民主的思 议制审理 只有对简单的民事案件和某些适用特别程序审理 /’ /4 # # # 潮渗透到社会的各个方面 在司法领域 民主要求对司法权 的案件 才能适用独任制 在行政诉讼中 所有的第一审行政 * # # + # 进行制约和分割 避免产生司法的垄断和专横 由于合议制 案件的审理都适用合议制度* # * 度具有集体决策的本质 体现了司法民主的要求 因此 自近 在确定我国合议制度的适用范围时 必须注意这样一个 # # # # 代社会以来 合议制度被广泛适用于刑事诉讼 民事诉讼和 事实 即 鉴于现代各国诉讼资源紧缺和案件数量的急剧膨 # 5 # ) 行政诉讼之中 成为一项诉讼法上的基本制度 与当今世界 胀 而合议制度具有消耗高 效率低的特点 当今不少国家在 # * # 5 # 上大多数国家一样 我国在刑事诉讼法 民事诉讼法 行政诉 适用合议制度时逐步缩小合议制度的适用范围*二战结束 # 5 5 讼法三大诉讼法中都将合议制度作为诉讼法的基本制度加 后 不少学者从诉讼效率的角度对合议制度进行反思 认为 # # 以规定 在我国长期的司法实践中 合议制度对于保证人民 合议制度的适用范围过大 提倡独任制 顺应这种呼声 不少 * # # * # 法院正确 合法地审理案件发挥了积极的作用 国家纷纷对合议制度的适用范围进行了限制 在英国 民事 5 * * #