严重脑外伤患者术后废用综合征的护理干预.pdfVIP

严重脑外伤患者术后废用综合征的护理干预.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
严重脑外伤患者术后废用综合征的护理干预.pdf

实用临床医药杂志 • 60 • Journal of Clinical Medicine in Practice 2016 年第20 卷第22 期 严重脑外伤患者术后废用综合征的护理干预 许玉清 (武祝科技大学医院,湖北武汉, 43∞8 1) 摘要:目的探讨护理干预对严重脑外伤患者术后废用综合征的影响。方法选取严重脑外伤患者ω例,按随机数字 法分为观察组与对照组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上另予一系列系统、专业的护理指导,对比2 组患者护 理干预前及干预1 个月和3 个月时的日常生活活动能力(ADL)评分以及废用综合征发生率。结果 护理前, 2 组患者 ADL 评 分差异无统计学意义(P0.05); 护理干预1 个月及3 个月时,观察组的 ADL 评分及废用综合征发生率均优于对照组,差异有 统计学意义(P0.05) 。结论 在严重脑外伤患者术后实施护理干预,可降低废用综合征的发生率,提高患者生活质量,促进 患者早日回归社会,值得临床推广应用。 关键词:脑外伤;废用综合征;护理干预 中图分类号: R473.6 文献标志码:A 文章编号: 1672-2353(2016)2HJ60{)3 DOI: 10. 7619/jcmp. 201622019 Nursing intervention of waste syndrome patients with severe traumatic brain injury after operation XU Yuqing (Hospital 01 Wuhan University 01 Science and Technology , Wuhan , Hubei , 43∞81) ABSTRACT: Objective To explore inf1uence of nursing intervention of waste syndrome pa- tients with severe traumatic brain injuηafter operation. Methods A total of 60 severe brain trauma patients were randomly divided into observation group and control group. The control group used rou- tine nursing and observation group received systematic and professional nursing on the basis of the con- trol group , activities of daily living (ADL) score and incidence of waste syndrome before nursing and one month and three months after intervention were compared. Results There was no statistically sig- nificant difference in two groups in ADL score before treatment (P 0.05) , ADL score and disuse syndrome rate after one month and three months of nursing intervention in the observation group were significantly be

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档