《中世纪波兰的村庄与公地制度》.pdfVIP

　 附录　 《中世纪波兰的村庄与公地制度》 　 ２９９ 附录 《中世纪波兰的村庄与公地制度》 何　 风 　 　 公地制， 亦称 “敞田制” 或 “敞地制”， 是一种曾在欧洲大陆部分地 区广泛存在并传播的以村庄 （或庄园） 为单位的土地和生产制度。 英国中 部、 法国中部直至中欧的一大片区域， 斯堪的纳维亚半岛南部的大片地区 以及地中海的大部分地区都曾发现过历史上作为粮食产区的公地的存在。① 长期以来， 英国的公地制度因相对悠久的历史和丰富的史料资源而备受国 内外学界的关注， 大批中外学者对此进行了深入而细致的研究， 相关成果 和著述可谓汗牛充栋， 涵盖了该领域的诸多方面。 相比之下， 中欧地区的 公地制研究未能引起学界的重视， 尚属学术研究的冷门， 或许是因为语 言、 文字的障碍， 或许是缘于缺乏可资研究的史料文献等原因， 不仅研究 力量相形见绌， 而且已出版和发表的有关成果更是少之又少。 所以， 到目 前为止， 该领域依然存在较多的研究空白。 在此， 本文拟对波兰的公地制 度做一简要、 肤浅的介绍， 以飨读者。 碍于缺少足够丰富的史料和参考文 献， 文中难免会出现不足、 不到之处或有待商榷的观点和论据， 希望得到 各位同仁以及广大专家、 学者们的批评指正。 国内外该领域的研究状况 从目前查阅到的相关资料来看， 国内学界尚无人对中欧大国———波兰 ① Ｈａｎｓ Ｒｅｎｅｓ， “ Ｏｐｅｎ Ｆｉｅｌｄｓ⁃Ｔｈｅ Ｎｅｅｄ ｆｏｒ ａｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ”， ｈｔｔｐ：／ ／ ｗｗｗｒｕｒａｌｈｉｓｔｏｒｙ２０１３ｏｒｇ／ ｐａｐｅｒｓ／ ３５１＿ Ｒｅｎｅｓｐｄｆ， 查阅时间：２０１４年１０月。 　 ３００ 　 英国公地制度研究 的公地制度展开过系统化的、 翔实的探讨和研究， 仅有的部分著述往往是 从通史、 国别史或地域史的角度出发， 对波兰和中东欧国家文明发生、 发 展过程中的农业制度和农业生活等做过笼统、 简短的介绍， 并未真正触及 公地制度的研究， 比如刘祖熙先生著 《波兰通史》 及其主编的 《多元与冲 突———俄罗斯中东欧文明之路》。 反观国外学界， 首先， 部分学者曾对波 兰特定历史时期、 特定地区的农业制度、 农村生活和人文景观等开展过较 为细致的研究工作， 并有相关成果问世发表。 其次， 国外学界研究公地制 采用的研究方法通常一脉相承， 与景观史 （ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｈｉｓｔｏｒｙ）、 地理学， 甚至考古学密切相关， 并存在国家研究传统上的差异。 关于国家研究传统 的形成最早可追溯至１９ 世纪， 荷兰乌特勒支大学的汉斯 ·雷内斯 （Ｈａｎｓ Ｒｅｎｅｓ） 教授指出： “英国和欧陆大部分地区公地制 （研究） 形成差异的主 要原因之一就是存在完全截然不同的研究传统。 ……２０世纪的绝大部分时 期， 英国和欧陆的公地制研究传统在很大程度上是隔绝的…… （且） 差异 巨大。 英国的传统研究以田地为依据， 尤其是以对荒废的中世纪住区景观 的考古研究为基础， 非常强调公地的使用， 尤其是农业技术的应用， 如从 田埂和犁沟反映出来的。 而欧陆的传统， 是将土地所有权地图视为第一手 资料， 由追随奥古斯特 ·梅茨恩 （Ａｕｇｕｓｔ Ｍｅｉｔｚｅｎ） 地理学家们从事主体研 究， 强调碎片化的土地所有权反映出的田地形式。 ……词汇使用上的差异 也十分典型， 英国的文献关注 ‘公地农业’， 欧陆的文献中以德国几代地 理学家的成果最为重要， 但其中甚至都未使用 ‘公地’ 这一术语， 而是采