重农主义的价值取向与农民的地位和福利_基于自由和公平的视角.pdfVIP

May ,2007 甘肃理论学刊 2007 年 5 月 N O . 3 　General 181 Gan su Theory Research 　 　 　 第 3 期 　总第 181 期 中国农村观察 重农主义的价值取向与农民的地位和福利 ———基于自由和公平的视角 于忠珍 ( 中共青岛市委党校 经济学部 ,山东 青岛　26607 1) 　　[摘 　要] 　重农主义作为一种经济思潮 ,在历史发展的任何阶段、任何国家都普遍存在 。但是 ,不同国家、不同阶段重农主义的 价值取向存在很大的差异 ,从而导致农民境况的不同。“三农”问题的关键是农民,本文通过国内外不同时期重农主义价值取向的对 比分析 ,深入地探讨了我国在建设新农村的过程中应树立的重农主义的价值取向,以期对改善农民的境况有所帮助 。 [关键词] 　重农主义;农民;社会公正;新农村 ( ) [ 中图分类号]F32389 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1003 - 4307 2007 03 - 0088 - 05 　　人类社会已经从农业社会、工业社会迈入了后工 济 ,变革和进步十分缓慢 ,致使中国的传统农业比西方 业社会时代 ,工业文明取代农业文明标志着生产力的 延续了更长时间。由于没有适时地推动工业革命和资 巨大进步 ,但无论一个国家经济多么发达 ,农业、农村、 产阶级革命 ,导致国家的贫弱 ,20 世纪初的中国农业在 农民作为经济社会的重要组成部分其地位和作用都是 半殖民地半封建的背景下走向衰落 ,农民的生活走向 不可替代和不可或缺的。因此 ,“三农”问题无不受到 极端的贫困化。另一方面 ,在封建专制统治下 ,“普天 经济学家及政府的高度重视 。由于世界上不存在一个 之下莫非王土 ,率土之滨莫非王臣”。农民的权利、地 成功解决此问题的统一模式 ,在不同国家、不同发展阶 位是根本无法得到保障的。“官逼民反”就成为历朝历 段重农主义的价值取向不同导致“三农”问题特别是农 代共同的宿命 。秦朝的统治者谪商、坑儒而惟“耕战” 民的境况存在很大的差异。在中国,从封建的农业社 是务 ,但也正是秦把农民逼得走投无路群起造反以致 会到现在的向工业社会转轨时期 ,农民始终没有改变 成为历史上最短命的统一王朝 。汉朝也坚持重农抑 弱势群体的地位 。今天 ,“三农”问题从“重中之重”到 商、崇本抑末 。但其结果却如晁错所说:“今法律贱商 “建设新农村”,其关键仍是农民的收入和福利的提高 , 人 ,商人已富贵矣;尊农夫 ,农夫已贫贱矣。”于是农民 以消除城乡差距、工农差距 。我们期待通过正确的价 成了“吏之所卑 ,法之所尊”,真所谓“上下相反 ,好恶乖 值取向的探讨及与此相关的制度变迁 ,对改善农民的 迕”。靠农民起义上台的朱元璋张口“朕本农民”,闭口 境况有所帮助。 “享我农师”,不仅“立法多右贫抑富”,还下令“农夫可衣 一、中国封建社会的重农主义 绸、纱、绢、布 ,商贾止衣绢、布”。“农夫戴斗笠、蒲笠 ,出 重农主义价值取向的实质是 ,究竟怎样重农才能 入市井不禁 ,不亲农业者不许”。然而民间却流传着 真正维护农民的利益 ,增加农民的福利 ,提高农民的地 “自从出了朱皇帝 ,十年倒有九年荒”的顺口溜。清朝 位。自周、秦开始 , 中国的封建社会一直延续了三千 的历代统治者更是重农 , 以雍正为甚 ,他宣称工商下 年 ,其间中国的农业曾因封建统治者的重视和传统农 贱 ,士人“不肖”,四民中农民最贵。曾创“老农