- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论民事结合制度对传统家庭理论的影响——以社会学为背景的考察.pdf
{社会观察}
论民事结合制度对传统家庭理论的影响
一…以社会学为背景的考察
口李岩
(辽宁大学法学院,辽宁沈阳 110036)
揣襄:随着权利时代的到来以及人权理论的发展,同性对于其结合形成团体的合法地位的姿求越来越强烈。
民事结合制度是同性关系合法化运动的产物,其出现对于传统家庭理论产生了重大的影响。本文从家庭类型的扩
张、家庭概念的安新界定、家庭的历史性以及家庭的功能四个方面进行了研究。
关键词:民事结合;婚姻;家庭
〔中图分类号) C91 (文献标识码) A (文章编号) 1003-6547 (2ω6) 12-0126-02
西方文化时于间性恋的残酷史就是一部强烈反对、颇频 合两种制度形成,突破了婚姻单…构成家庭的基础,为同性
流放、社会和法律歧视以及有时予以严酷惩罚的历史。然 的结合研得了家庭的地位。
而,随着权利时代的到来以及人权理论的发展,同性对于其 二、 婚姻和京庭的分离一一撒腿概念的囊
结合形成的团体的合法地位的要求越来越强烈。法律结合团 新Æ:义
传统的家庭概念是和婚姻联系在一起的,很多学者在教
体地位的准认已经越来越成为同性关系合法化运动所努11 的
一个目标。盹事结合制庶是同性关系合法化运动的产物。该 材或者专著中都当然地将婚姻家庭两个词一同使用,称之为
制度的产生对于传统家庭理论产生了重大影响。 婚姻家庭法。正如马克思所说如果婚姻不是家踞的革
一、家庭提型的扩展一一民事结合*庭的出现 础,那么它就会像友谊一样,也不是立法的对象了。以现
1957年英国的沃茹帧报告第一次将法律问题与道德 在的现实情况来看马克思的观点,正确性与否值得怀疑。
问题院分来看,认为同性恋属于道德领域的个人选择问剧,
同性结合的现实问题大量存在着,如果视而不见,不纳
不应被视为犯罪。这一思想对于后世的同性关系合法化运动
入立法施围之内,法律必然会落局于现实的需要,且在民事
产生了重大影响。随之,各回避渐开始在立法上承认民事结 结合的问题上出现法律的商点,同性结合得不到法律上的承
认,从附引发:更多的杜合问题。
合的合法性。
民事结合制度的出现使得我们必须重新来对家靡这
在立法例上,主要表现为以下几种:
一概念予以界定。中国大百科全书·社会学举》中家庭
第一种:个别条文立法模式。诙模式没有对于同居伙伴
关系作出特别立法,而仪仪对于间腊伙伴制定了一些特别规 条目所节的定义为:家庭是由婚娟、血缘或收拌关系所组成
的社会生活的基本单位。 (1J 在法学拖畴上, 家庭是指剧
则。如匈牙利法院、德国法院规定,适用于异性同居者的法
婚姻、血缘和法律拟制所产生的具有权利义务内容的一定施
律适用于同性同居者。
围的亲属所组成的共问体。 [3〕杨大文教授认为, 家
第二种:菇记伙伴的立法模式。即对于同性同厨形成的
伙伴关系给予法律上的登记,并规定所有关于婚姻、配偶的 庭,是以婚姻、血雄关系和共间经济纽带阳组成的亲属团
体。 {4] 而社会学家克里斯坦森说家庭是
原创力文档


文档评论(0)