论在社会结构中的司法与超越——兼评布莱克的《社会学视野中的司法》.pdfVIP

甘肃政法学院学报 General No. 99 总第 99 期 2008 年 7 月 Journal of Gansu Institute of Political Science and Law July. ,2008 论在社会结构中的司法与超越 一一兼坪布莱克的《社会学视野中的司法》 李瑜青张善根 (华东理工大学法学院，上海 200237) 摘 要:司法的实践活动从来不是一个抽象的过程，它是在社会结构中实现自己的。《社会学视野中的司法》作为纯粹法 社会学创始人布莱克的代表作，关注到司法实践活动所具有的这个特点，试图探讨司法活动所涉及案件的社会结构，并通过 结构分析引导把法学研究科学化。本文的研究，要揭示布莱克学说这一方面的观点，从完善司法实践的角度分析布莱克学说 所具有的重要的理论意义. 关键词:案件;社会结构;社会化 中图分类号:DF。一052 文献标i只码 :A 文章编号: 1007-788X(2008)04-0035-07 法社会学在当代中国发展的一个重要方面就是对法社会学的一些代表著作的翻译、介绍，并积极地与这 些理论进行对话。布莱克的《社会学视野中的司法》是法律社会学代表作。正如布莱克自己所言，他创作这 部著作，并不在于为了宣传或鼓励对法社会学的应用，而是为了介绍这一学科，从而使这些理论的应用成为 可能。在他看来，社会学知识可以应用于法律实践、法律改革、法理学和社会政策，而这些都必将通过案件的 社会结构来获得理解。为了更为深刻地把握布莱克司法社会学理论，我们可以通过其著作在构建司法社会 学理论体系的思路中从更为宏观的角度找到其构建的过程，并分析指出其理论所包含的积极的学术价值。 在司法实践活动中主张对案件作杜会结构分析，是布莱克在《社会学视野中的司法》一书中有价值的重 要观点。当然，我们有必要具体地进行分析。 在布莱克看来，尽管类似案件类似处理，不同案件不同处理，是法治的基本原则。但这一要求在司法现 实中却极难做到或几乎是不可能做到的。对传统法学而言，规则、原则等形成的法律条文是当然的法律自身 的逻辑和稳定不变的审判模式。但法社会学认为法律作为社会的产物，影响法律运作和司法裁判的社会因 素太多，使得法律本身不足以预测或解释案件是如何处理的。因为除了法律的技术性特征一一在法律准则 具体应用于实际案件之外，每一案件还有其社会特征。即谁控告谁?谁处理这一案件?还有谁与案件有关? 每一案件至少包括对立的双方，并可能还包括一方或对立双方的支持者及第三方。这些人的社会性质构成 了案件的社会结构。①而司法社会学的核心就是案件的几何排列，即案件的社会结构，案件的命运取决于它 的几何排列。②也就是说，在具体案件中，案件各方主体在社会空间中的位置和方向是案件处理的决定性因 素。因此，无论作为理论研究者还是实践工作者，都必须面对并重视这种案件的社会结构，即应在案件中的 对手、支持者及第三方之间的相互关系及对案件的影响力做有效的分析，以达到预测与理解的目的。我们从 布莱克所涉及的几个主要方面来作分析。 (一)对法律变化的基本函数进行的分析 司法社会学可以说是对案件的一种社会学的分析与解读，这一领域的开辟，创造了另一种新的法律模 式，它截然不同于那种把法律描述为条文的逻辑运用决定着案件处理结果的法学模式。而这一模式在布莱 收稿日期:2007-07-05 作者简介:李瑜青，男，华东理工大学教授，博士生导师，主要研究方向为法理学. ①参见《社会学视野中的司法机第 5 页。 ②参见《社会学视野中的司法，第 2 页. 35 克的思想里力图用科学的方法，把法律转变为可以随着关系距离和文化距离的变化而不断变化的函数。这 种函数是与不同时代的政治意识形态、价值理念无关，并可以适用于人类社会的所有法律过程。为此，布莱 克在他的司法社会学理论中首先设定了法律量、案件的强度和歧视量这三个紧密相关的基本函数，以此来推 演法律在社会中的变化情况。 其一，法律量的函数。法律量是指施加于个人或群体的政府权威的数量，政府权威针对被