超越社会选择研究的经济人假设——展开社会选择研究的社会学视野.pdfVIP

2010 年 1 月 问北学刊 Jan. ,2010 第 30 卷第 1 期 Hebei Academic Joumal Vol. 30 No.l 超越社会选择研究的经济人假设 一一展开社会选择研究的社会学视野 杨义凤 (中罔人民大学社会与人口学院，;j~Jii: 1∞872) [摘 要]社会选择研究是关于解体、组织和社会的选择行为研究。社会选择作为一种理论兴起是在阿罗阀绝了不可能发理以后。虽然 社会选择理论取得了诸多研究成果，但它关于经济理性人的假设过于狭隘。公共选择理论对经济学的社会选择研究提出了切中要害的批 判，把研究视角引向制度分析，这给我们的研究提供丁有益的启示。但公共选择搜论仍坚持经济理性人假设，同样无法超越经济学社会选 择研究的局限。本文认为，从社会学的角皮开展社会选择研究，要明确社会选择是社会现象，是人们交往互动的结果。要超越不可能性. 就必须黄视文化传统、价低信念、模仿从众等社会因素。 {羡键词]社会选排:个人偏好;集体偏好;制度约束 [伴着简介]杨义风(1983一) .如，山东省淄博市人，中商人民大学社会与人口学院在读博士生..i..tt经济社会学。 [中回分类号]C91-03 [文献串串议确]A [文章编号]1 ∞13 -7071(2010)01 -0113 叩04 [收稿日期]2009 -08 -20 社会选择理论的主题是如何将理性个体的偏好集结成社会 对不同方案的偏好次序 偏好。在集结规则上，银济学夸大了正规性的作用，没有认识到偏 A 8 C 好本身就不是饨粹现性的，它受文化传统、价值信念、模仿从众 乙 I B C A 等社会因素的影响。公共选择理论提醒我们应注重制度和选择 冈 C A B 规则，但圈子经济理性人的假设，该现论没有看到非正式制度的 针对投票悖论，阿罗在20 世纪开始关注群体决策可能遇到 作用，只强调理性设计的制度。正式制度和非正式制度虽有外 的不…致问题，他指出，无论用什么方法对个人偏好进行加总， 部制约与内部制约的区分，{日真约束力却不可怨视。用任济理 总会存在一些个人偏好顺序，使选择铺果不一致。不存在同时 性人假设解释社会选择中的现性和制度是片面的。本文的研究 满足下列条件的选掷规则Ij: (1 )帕祟托效率，若社会所有成员都 力求突破这一局限，探寻从社会学视角研究社会越择问翩的新 认为…种备选方案优于另一种，那么社会即应如此认为。 (2) 非 思路，以丰富社会选择理论。 独裁，即不@.使单个人的偏好总是自动地成为社会偏好，而不管 其他人的偏好与他是如何地不同。 (3) 独立性，要求对任何备选 …、经济学视野下的社会选择理论 方案的社会t指挥必须依锁于对这些方案的偏好。 (4) 无限制域， 从经济理性人的假设出发，在将个体偏好集铺成社合偏好 摆求枚金选择必颁是叶究备排序，具有充分的传递性，并且对 的规则问题上，经济学提出的议题是如何既不违背个体自由又 每个人的可感知的偏好集合都有效。这就是阿罗不可能性定