因果关系是故意的认识内容.pdf

第 39卷 第 1期 宁夏大学学报 (人文社会科学版) VoJ．39 No．1 20l7年 1月 JournalofNingxiaUniversity(Humanities＆SocialSciencesEdition) Jan．2017 因果关系是故意的认识内容 乌仁 图雅 (清华大学 法学院，北京 100084) 摘要 ：因果关系属于客观构成要件要素 ，不应将 因果关系从故意的认识 内容 中排 除出去。因果关系的认识对于故意 的成立与否影响是重大的．因果关 系应 当是 故意的独立的认识 内容 。行 为人 只需认识 到因果关 系发展 过程的重要 部分，没有必要认识到因果关系发展的所有细节。在 因果关系认识错误之故意归责的判断上 ，应当借鉴行为计划理 论所给 出的判断标准 关键词 ：故 意；因果关 系；客观构成要件 ：因果关 系错误 ；行为计划理论 中图分类号 ：D924．01 文献标志码 ：A 文章编号 ：1001—5744(2017)叭一0074—05 根据客观构成要件的故意规制机能 ．故意是否 法则造成危害结果 。所以没有必要将行为与结果之 成立 的判断，应 当在客观构成要件要素的范围内进 间的因果关系作为故意的独立的认识内容 例如 ． 行检验。因果关系属于客观构成要件要素这一点是 甲明知 自己的开枪行为会导致乙死亡 ，但事实上 ， 不容否定的，那么就不应将 因果关系从故意的认识 甲的枪弹只造成 了乙的轻伤 ．乙在前往医院的途 中 内容 中排 除出去 。承认 因果关系是故意的认识 内 不慎坠河死亡 (案例 1)。在这种情况下 ，能够认定 甲 容 ，就意味着在判断行为人故意之时 ，需要检验 因 具有杀害乙的故意。至于乙的死亡结果是否应该由 果关系的错误是否阻却故意的成立 。 甲负责，则需要通过因果关系与结果归属的判断 关于因果关系是否为故意的认识内容 ，刑法理 另外 ，张明楷教授还论述 ：行为与结果之 间的因果 论上有肯定说与否定说两种见解。德国刑法学的主 关系的发展进程 ，并不是故意的独立 的认识 内容 ， 流观点认为 ，因果历程也属于故意的认识对象 ，行为 只是对结果 的认识 的附属内容 ：因果关系发展的具 人需要认识到现实发生的因果进程的重要轮廓 ]。也 体样态 ，则更不能成为故意的认识 内容。行为人认 有部分德 国学者认为 ，因果关系的发展进程不是故 识到 了行为的内容与社会意义 以及危害结果 ，就足 意的认知对象眨]。日本刑法理论 中，至今通说的观点 以说 明行为人对法益的保护持有背反态度 。因此 ， 也认为 ：故意 的认识对象包括构成要件要素 中的因 指向同一结果的因果关系发展进程的错误 ，在构成 果关系 ，但没有必要认识到现实 的因果经过 的细 要件 的评价上并不重要 。既然行为人具有实现同一 节 ，只要对其重要部分或者基本部分有认识足矣3[]。 结果 的故意 ，现实所发生的结果与行为人所实施的 但也有少数 日本学者主张认识不要说H]。 行为之间的因果关系能够成立 ，就不能否定行为人 在我 国刑法理论 中。关于因果关系是否为故意 对现实所发生的结果具有故意l8]。可以将张明楷教 的认识 内容 ，存在着较大的意见分歧 ，可以将其概 授的上述观点概括为 ：没有必要将因果关系作为故 括为肯定说吲与否定说 [6]的对立。 意的独立 的认识 内容 ：故意的认识内容不包括 因果 关系发展 的具体流程 ：无须判断因果关系错误是否