基于农民生计视角的梵净山生态保护溢出效应研究.pdf

第19 2 铜仁学院学报 Vol. 19, No.2 卷第 期 2017 2 Feb. 2017 年 月 JournalofTongrenUniversity 基于农民生计视角的梵净山生态保护溢出效应研究 温宗霖 （ 铜仁学院 经济管理学院，贵州 铜仁554300 ） 摘要：生态保护具有外部性，研究其外部溢出效应势在必行。文章从农民生计视角出发， 构建了农民收入指标和生计策略指标，分析认为生态保护的外部溢出效应对农民生计有重要影 响，同时，农民生计行为也直接影响着生态保护。结果显示，满足和完善农民生计诉求能够增 加生态保护正溢出，实现生态保护与农民生计的可持续发展。 关键词： 生态保护； 溢出效应； 农民生计； 梵净山 中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1673-9639 (2017) 02-0071-05 资源需求压力加剧，生态系统的脆弱性和生态 内外研究主要体现在技术溢出、知识溢出、FDI 溢出 保护的紧迫性日益突显。农民由于缺乏生计资本， [4] 和区域溢出效应等方面，并取得了丰硕成果。 有运 而过度依赖自然资源，加剧了生态环境的退化。保 [5] 用生态足迹分析生态承载力及其可持续发展状态， 护区的建立及其相关政策限制了农民对自然资源的 但对生态保护溢出效应的研究仍然较少。本文将溢 摄取，从而使生态保护与农民生计的矛盾愈加明显。 出效应界定为经济学意义上的外部性，探讨分析生 作为武陵山区典型代表的梵净山区，其贫困程度深， 态保护的外部性对农民生计的影响。 返贫率高，农民生计问题突出，面临着保护生态环 境和改善农民生计的双重压力。 二、指标构成与数据调查 通过文献研究和实践调查，构建出分析农民生 一、研究回顾 计的统计指标：一是反映农民收入构成的农民收入 国内外对农户与生态保护的研究较为丰富，连 指标；二是农民生计策略指标，经济作物种植面积 [6] 刚等认为由于生态环境具有公共性，产权无法明确 比重和家庭从事非农活动劳动力比重。 选取的生态 界定，农户保护环境的收益难以内部化，环保激励 保护政策包括：退耕还林政策、天然林资源保护工 [1] 程（以下简称天保工程）、生态移民工程。 微弱。 农户往往会出于利益最大化的追求而造成生 态环境的恶化。因此，需要国家进行生态补偿，提 梵净山位于贵州省铜仁市的江口县、印江县和松 高农户生计能力，调动农户积极性。自然资源是农 桃县三县交界处，总面积567 平方公里，1986 年确定 民生计的主要来源，由于缺乏替代性生计选择从而 为国家级自然保护区，同年纳入联合国“人与生物圈” [2] 保护区网络成员。通过抽样调查对江口县太平镇寨沙 会过度利用自然资源，威胁生态安全。 英国国际发 展署（DFID ）认为，