英汉动转量词化的历时嬗变及其认知机制.PDFVIP

外国语文研究 2013 年第2 辑；总第7 辑 * 英汉动转量词化的历时嬗变及其认知机制 忻州师范学院   张庆瑞 摘要：本文以汉语中的“束”、“片”和英语中的“flight”、“wave”为例证，基于历时维度 考究了动转量的词义侵蚀、词义漂白、词义分化、词义积淀和词义通约化五个相互依存、前 后相继的词义历时演化过程。同时，文章还进一步透视了动转量词化的内在主体认知机制， 认为动转量词化的历时演变历程是构建者范畴化、语用推理、隐—转喻共现、突显、视角转 换、视角化、通约化交互作用的结果。在建构动转量的心路历程中，范畴化是建构者的最终 目的，语用推理是建构催化剂，隐—转喻共现是建构桥梁和手段，突显和视角转化是契机促 发者，视角化和通约化是生成磨合剂，各种认知机制互为基础，相辅相成，综合交互，最终催 生了动转量词化建构目标的顺利实现。 关键词：动转量；词化；历时嬗变；认知机制 作者简介：讲师，硕士，主要从事认知语用学和词汇语义学研究。电子邮箱： qingrzhang@163.com 1 引言 名词、动词和形容词转化为量词在传统词汇学领域属于词类转化范畴，而我 们认为它们均属于词化现象。在本文，我们仅聚焦于动转量词化。 我们的假设是：动词转化为量词宜从语义基础着眼，大致要经历词义侵蚀 （lexical erosion ）、词义漂白（lexical bleaching ）、词义分化（lexical segregation ）、 词义积淀（lexical sediment ）和词义规约化（lexical conventionalization ）的历程。 关于词化的界定，不同的学者有不同的看法。王文斌（2004 ，2005 ）认为， 所谓词化，严格意义上说就是指原属于横组合关系（synchronic relation ）的词语 自由配列成为一个固化的词汇单位，在句法上具有单独词位功能。罗思明（2007 ） 指出，词化是指词义成分整合成词的过程及其结果。 这两种界定至少有四层含义：一是词化是一个动态的过程；二是词化即造词 过程，是语言使用者在实际语境中语用的必然产物；三是词化前的语义成分结构 · · 24 英汉动转量词化的历时嬗变及其认知机制 松散，具有临时机型性；四是词化的结果是词，并具备词的特征，即语义固化，结 构固定，在句子中能独立使用等。 对于上述学者的论断，我们还认为，词化作为一个动态过程，其研究对象不 仅仅涵盖词义成分整合成词的过程，其实词义新范畴脱胎于旧范畴的形成、凝固 的动态演化历程，如词类转化，也应该属于词化研究的必备内容。词类转化包括 名转动、动转名、形转名、名转量、形转量和动转量等，而我们所研究的动转量应 当属于词化的次类。为有效验证动转量大致要经历词义侵蚀、词义漂白、词义分 化、词义积淀和词义通约化的历程的假设，我们特结合实例来解析动转量词化的 历时演变历程。 2 动转量词化的历时演变过程 2.1 动转量词化历时演变的阶段界定 （1）词义侵蚀 所谓词义侵蚀是指在量词词化过程中，表量意义开始像病毒一样侵蚀原有 动词实体意义。 （2 ）词义漂白 词义漂白是指动词旧义受到新义侵蚀后，动词原有义和表量义发生冲突和 竞争，从而产生漂白剂化学效应。 （3 ）词义分化 词义分化是指动词本义和表量意义依据其功能不同而分离。其实语义分化， 并非两者真正分离，而是源于原义核的一部分旧义仍然滞留在新语义核中，不可 能猝然消逝。 （4 ）词义积淀 所谓词义积淀是指经过词义侵蚀、词义漂白和词义分化后，动词表量义要历 经时间的沉淀和累积。 （5 ）词义规约化 词义规约化，是指经过词义侵蚀、词义漂白、词义分化和词义积淀后，动词的 表量意义经语言使用者的高频率使用而最后石化（fossilization ）。 · ·